Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Liudmila Larionova, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimą dėl bausmių, paskirtų nuteistajam D. G., subendrinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo (toliau – ir Alytaus kalėjimas) teikimas, kuriame nurodoma, kad D. G. nuteistas Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2025 m. balandžio 16 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 5 dalį, paskiriant galutinę 30 parų arešto bausmę. Nuosprendis įsiteisėjo 2025 m. gegužės 9 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. vasario 13 d. nuosprendžiu D. G. taip pat nuteistas pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (penkios veikos), paskiriant galutinę 28 parų arešto bausmę. Ši bausmė Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. balandžio 17 d. nutartimi subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. vasario 19 d. nutartimi D. G. subendrinta bausme, paskiriant subendrintą galutinę 2 metų 25 dienų laisvės atėmimo bausmę. Nutartis įsiteisėjo 2025 m. gegužės 2 d.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsnio nuostatomis, Alytaus kalėjimas prašo teismo pasisakyti dėl pirmiau nurodytų teismų procesinių sprendimų vykdymo tvarkos, subendrinant minėtais teismų procesiniais sprendimais nuteistajam paskirtas bausmes.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas

BPK 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalies nuostatomis, pagal šio straipsnio taisykles bausmė skiriama tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, jog asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.

Pagal BK 63 straipsnio 1 dalį, jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, kai bausmės iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės ir nurodomi kiekvienos iš pridedamų bausmės dalių parinkimo motyvai. Pridedamos bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį.

Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis nustatyta, kad D. G. nuteistas Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2025 m. balandžio 16 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį ir jam paskirta galutinė, vienu trečdaliu sumažinta, 30 parų arešto bausmė. Nuteistojo atžvilgiu taip pat yra priimta Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. balandžio 17 d. nutartis, kuria D. G. subendrintos bausmės nustatytos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. vasario 19 d. nutartimi ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. vasario 13 d. nuosprendžiu, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 2 metų 25 dienų laisvės atėmimas.

Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenys taip pat patvirtina, kad baudžiamąjį nusižengimą, už kurio padarymą D. G. buvo nuteistas Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2025 m. balandžio 16 d. nuosprendžiu, jis padarė 2024 m. vasario 26 d. Taigi nusikalstama veika, už kurios D. G. yra nuteistas pastaruoju teismo procesiniu sprendimu, yra padaryta iki Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. vasario 13 d. nuosprendžio priėmimo ir, atitinkamai, šiuo ir kitais minėtais procesiniais sprendimais jam paskirtų bausmių subendrinimo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. balandžio 17 d. nutartimi.

Įvertinęs nuteistajam paskirtų bausmių dydžius, jo įvykdytų nusikalstamų veikų pavojingumo pobūdį ir laipsnį, teismas sprendžia, kad D. G. paskirtos bausmės bendrintinos dalinio bausmių sudėjimo būdu prie griežčiausios bausmės (2 metų 25 dienų laisvės atėmimo, nustatyto Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. balandžio 17 d. nutartimi) pridedant jam paskirtos švelnesnės bausmės dalį (Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2025 m. balandžio 16 d. nuosprendžiu paskirtos 30 parų arešto bausmės dalį, vieną laisvės atėmimo dieną prilyginant vienai arešto parai (BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunktis), paskiriant galutinę subendrintą bausmę 2 metų 1 mėnesio 15 dienų laisvės atėmimo bausmę (BK 63 straipsnio 4 dalis, 65 straipsniu). Nustatydamas pridėtinės bausmės dalį, teismas atsižvelgia į nuteistojo įvykdyto baudžiamojo nusižengimo pobūdį, pagrobto turto vertę.

Į nustatytos subendrintos bausmės laiką įskaitytina bausmė visiškai ar iš dalies atlikta pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. balandžio 17 d. nutartį, taip pat visi joje nurodyti įskaitytini laikotarpiai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsniu, 65 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 362, 364 straipsniais,

nutaria:

Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinti D. G. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2025 m. balandžio 16 d. nuosprendžiu paskirtą ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. balandžio 17 d. nutartimi nustatytą bausmes, prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. balandžio 17 d. nutartimi nustatytos 2 (dvejų) metų 25 (dvidešimt penkių) dienų laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2025 m. balandžio 16 d. nuosprendžiu paskirtos arešto bausmės, ir paskirti D. G. galutinę subendrintą 2 (dvejų) metų 1 (vieno) mėnesio 15 (penkiolikos) dienų laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, 66 straipsnio 2 dalimi, įskaityti į šios nustatytos subendrintos bausmės laiką bausmę, visiškai ar iš dalies atliktą pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. balandžio 17 d. nutartį, taip pat visus pastarojoje nutartyje nurodytus įskaitytinus laikotarpius.

Subendrintos bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties paskelbimo dienos, t. y. nuo 2025 m. birželio 30 d.

Nutartis per septynias dienas nuo šios nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.