Tauragės apylinkės teismo įsakymas

išnagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūros (Tauragė) prokuroro Gintauto Tranelio pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje

M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), nevedęs, mokosi (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikoje neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

M. K. 2022 m. rugpjūčio mėn., Vilniaus m., tikslesnis laikas ir vieta ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neturėdamas tikslo platinti, neteisėtai įgijo apie 2 gramus narkotinės medžiagos - kanapių, kurių dalį suvartojo, o likusią dalį, t.y. 0,030 g. laikė supakuotą polietileniniame maišelyje bei 1,247 g. laikė smulkintuve, kuriuos gabeno savo automobilyje BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuprinėje, padėtoje ant galinės kairės pusės sėdynės, iki kol 2022 m. spalio 26 d., apie 03 val. 20 min., (duomenys neskelbtini), jas rado ir paėmė Tauragės apskrities VPK pareigūnai.

Motyvuojamoji dalis

Be M. K. visiško prisipažinimo, jo kaltė įrodyta bylos medžiaga:

Iš 2022 m. spalio 26 d. Tauragės apskrities VPK pareigūno A. L. tarnybinio pranešimo dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo, matyti, kad 2022-10-26, apie 3.20 val., (duomenys neskelbtini), patikrinimui sustabdytame automobilyje BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo M. K., ant galinės sėdynės, kuprinėje rastas tabako smulkintuvas, kuriame buvo augalinės kilmės narkotinė medžiaga - kanapės bei plastikinis, permatomas maišelis, kuriame buvo augalinės kilmės narkotinė medžiaga - kanapės. M. K. teigė, jog augalinės kilmės narkotines medžiagas ,,kanapes" įsigijo prieš du mėnesius Vilniaus miesto stotyje iš nepažįstamo asmens. Dėl šių aplinkybių pradedamas ikiteisminis tyrimas pagal požymius nusikalstamos veikos, numatytos BK 259 straipsnio 2 dalyje (b.l. 5 - 8);

Iš 2022 m. spalio 26 d. įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra adresu (duomenys neskelbtini) . Priekiu į miesto pusę stovi juodos spalvos automobilis „BMW“, valstybinio numerio ženklai (duomenys neskelbtini) Atidarius automobilio kairės pusės galines dureles matoma žaliai rudos spalvos kareiviška kuprinė, kurios mažiausiam skyriuje matoma mėlynos spalvos tabako trintuvė, kurioje yra galimai augalinės kilmės narkotinė medžiaga – kanapės, kurios paimamos ir supakuojamos į pakuotę (Nr. 493695). Šalia matomas permatomas, užspaudžiamas maišelis, kuriame yra galimai augalinės kilmės narkotinė medžiaga – kanapės, kurios paimamos ir supakuojamos į pakuotę (Nr. 493635). Taip pat kuprinės mažajam skyriuje matomas folijos gabalėlis, kuris tuščias, tabako popierėlių, 3 vienetai plastikinės taros elektroninių cigarečių skysčių (b. l. 14-29);

Iš 2022 m. spalio 27 d. Valstybinės teismo medicinos tarnybos Toksikologijos laboratorijos specialisto išvados Nr. T-N-2289/2022(01), matyti, kad M. K. šlapime rasta pėdsakų tetrahidrokanabinolio karboksirūgšties (b. l. 87);

Iš 2022 m. lapkričio 24 d. Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvados matyti, kad tirti pateikta augalinės kilmės medžiaga, supakuota į polietileninį maišelį, esanti pakete Nr. 493635, yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,030 g. Tirti pateiktame smulkintuve (paketas Nr. 493695) esanti augalinės kilmės medžiaga, yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 1,247 g., delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 7,5 % (b. l. 59-63).

Baudžiamojoje byloje surinkta pakankamai įrodymų, kurie leidžia tiksliai nustatyti visas į įrodinėjimo dalyką įeinančias aplinkybes ir padaryti neabejotiną išvadą, kad M. K. 2022 m. rugpjūčio mėn., Vilniaus m., tikslesnis laikas ir vieta ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo nedidelį, t. y. apie 2 gramus narkotinės medžiagos - kanapių, kurių dalį suvartojo, o likusią dalį, t.y. 0,030 g. laikė supakuotą polietileniniame maišelyje bei 1,247 g. laikė smulkintuve, kuriuos gabeno savo automobilyje BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuprinėje, padėtoje ant galinės kairės pusės sėdynės, iki kol 2022 m. spalio 26 d., apie 03 val. 20 min., (duomenys neskelbtini) jas rado ir paėmė Tauragės apskrities VPK pareigūnai. Šiais veiksmais M. K. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje.

M. K. už padarytą nusikalstamą veiką prokuroras siūlo paskirti 6 mėn. viešųjų darbų bausme, įpareigojant neatlygintinai dirbti 20 valandų per mėnesį visuomenės labui ir vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi paskirtą bausmę sumažinti 1/3.

M. K. dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir su siūlomos bausmės dydžiu sutiko.

Skiriant bausmę atsižvelgtina, kad M. K. padarė baudžiamąjį nusižengimą (BK 12 straipsnis). Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad kaltę dėl padarytos nusikalstamos veikos pripažino, nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. M. K. neteistas (b. l. 62-63), administracine tvarka metų laikotarpyje baustas (b. l. 66-68).

Teismas įvertinęs išdėstytas aplinkybes daro išvadą, kad bausmės tikslai bus pasiekti M. K. paskyrus prokuroro siūlomą 6 mėn. viešųjų darbų bausmę, įpareigojant neatlygintinai dirbti 20 valandų per mėnesį visuomenės labui (BK 42 straipsnio 2 dalies 1 punktas). Kadangi byla išnagrinėta teismo baudžiamuoju įsakymu, todėl paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 64¹ straipsnis).

M. K. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti paliktina iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo (b. l. 58-61).

Daiktai, turintys reikšmės šiai nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: kanapės (antžeminės dalys) (1,119 g), supakuotos į užspaudžiamą plastikinį maišelį, kuris įdėtas į voką ir perduotas saugojimui į PD prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, Liepyno g. 7, LT-08105 Vilnius (b. l. 82 - 86) bei vokas su dėžute - smulkintuvu ir pakuotėmis, gauti iš LP KTC, perduoti saugojimui Tauragės AVPK (kvitas Nr. 068843) (b. l. 61 - 93), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikintini.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

nusprendžia:

M. K. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje ir paskirti 6 mėn. viešųjų darbų bausmę, įpareigojant neatlygintinai dirbti 20 valandų per mėnesį visuomenės labui.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio 1 dalimi, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę 4 (keturių) mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant neatlygintinai dirbti 20 valandų per mėnesį visuomenės labui.

Išaiškinti, kad nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus išieškota priverstinai.

M. K. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti palikti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.

Daiktus, turinčius reikšmės šiai nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – likusias po tyrimo kanapes (antžeminės dalys) (1,119 g), perduotas saugojimui į PD prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, Liepyno g. 7, LT-08105 Vilnius; voką su dėžute - smulkintuvu ir pakuotėmis, perduotus saugojimui Tauragės AVPK (kvitas Nr. 068843), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.

I. M. K., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo, jis turi teisę paduoti Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmams prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei jis šia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.