Kauno apylinkės teismo nutarimas

2013-03-27 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.6.-2465-660/2013

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-03-27
Bylos Nr.
A2.6.-2465-660/2013
Teisminio proceso Nr.
4-21-3-01966-2013-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Larisa Tamulionienė
Pažeidėjas
K. R.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
ATP byla Nr. A2.6-2465-660/2013
Teisminio proceso Nr. 4-21-3-01966-2013-0Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 45.4.1.; 52.3. (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. kovo 27 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, sekretoriaujant Ramunei Bulavaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. R., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo K. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, LR piliečio, (duomenys neskelbtini) studento, gyv. (duomenys neskelbtini), neturinčio galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. R. 2013 m. sausio 1 d., 09.06 val., Kaišiadorių r. sav., kelio Vilnius-Kaunas-Klaipėda (dešinė pusė) 87 kilometre, esant leistinam 80 km/h greičiui, viršijo leistiną greitį vairuodamas transporto priemonę 149 km/h greičiu. Leistiną greitį viršijo 64 km/h. Šiais savo veiksmais K. R. pažeidė Kelių eismo taisyklių 133 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 124 str. 6 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo K. R. dėl padaryto pažeidimo prisipažino.

Motyvuojamoji dalis

ATPK 124 str. 6 d. pažeidimo faktą ir K. R. kaltę įrodo: 2013-03-15 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 20P-2409510-13, iš kurio matyti, kad K. R. vairuodamas transporto priemonę viršijo leistiną 80 km/ h greitį, t. y. važiavo 149 km/h greičiu (b. l. 1), kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolas Nr. 39U-2228478-13 (b. l. 2), K. R. paaiškinimas, kuriame nurodyta, jog dėl padaryto pažeidimo gailisi (b. l. 1), 2013-03-15 pažyma apie asmens baustumą, iš kurios matyti, kad K. R. neturi galiojančių administracinių nuobaudų (b. l. 3-4) bei kiti asmens duomenys.

Surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad K. R. padarė ATPK 124 str. 6 d. numatytą pažeidimą, todėl yra baustinas.

Teismas, spręsdamas administracinės nuobaudos skyrimo klausimą, atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes. Administracinėn atsakomybėn traukiamo K. R. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. K. R. galiojančių administracinių nuobaudų neturi. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, jam skirtina bauda, numatyta ATPK 128 str. 6 d. sankcijos ribose, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu (ATPK 24 str. 3 d., 30 str. 2 d., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 5 p.). Manytina, kad pritaikius būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 27 str., 30 str., 30² str., 31 str. 1 d. 1 p., 124 str. 6 d., 286, 287 straipsniais, teismas

nutaria:

K. R., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., ir jam skirti 1000,00 Lt (vieno tūkstančio litų 00 ct) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.

Teisės vairuoti transporto priemones laikyti netekusiu nuo šio nutarimo priėmimo dienos.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybą (Chemijos g. 4 B, Kaunas, 315 kab.).

Nesant galimybės sumokėti baudą iš karto, pažeidėjas turi teisę Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d. nustatyta tvarka kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas išsiunčiamas vykdyti antstoliui (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).

Nutarimo nuorašą pasiųsti Kauno apskrities VPK Kauno rajono PK VP skyriaus Kelių policijos poskyriui.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Larisa Tamulionienė