Kauno apygardos teismo nutartis

2016-03-25 · Civilinė byla Nr. B2-28-413/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-03-25
Bylos Nr.
B2-28-413/2016
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-01810-2010-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Gintautas Koriaginas
Kategorijos
Civilinė byla Nr. B2-28-413/2016Teisminio proceso Nr. 2-56-3-01810-2010-9Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.3.7. (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. kovo 25 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo teisėjas Gintautas Koriaginas, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo restruktūrizuojamos uždarosios akcinės bendrovės „Glasma LT“ administratoriaus įgalioto asmens prašymą dėl restruktūrizavimo bylos nutraukimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

teisme gautas RUAB „Glasma LT“ administratoriaus įgalioto asmens prašymas nutraukti restruktūrizuojamos UAB „Glasma LT“ restruktūrizavimo bylą, kadangi 2016 m. kovo 14 d. baigėsi restruktūrizavimo plano įgyvendinimo terminas. Administratoriaus įgalioto asmens teigimu, bendrovė iki nustatyto termino pabaigos nepatenkino kreditorių reikalavimų taip, kaip buvo numatyta restruktūrizavimo plane, todėl yra pagrindas nutraukti įmonės restruktūrizavimo bylą.

Motyvuojamoji dalis

Restruktūrizavimo byla nutrauktina.

Kauno apygardos teismo 2011 m. sausio 20 d. nutartimi UAB „Glasma LT“ iškelta restruktūrizavimo byla. 2011 m. rugsėjo 14 d. nutartimi patvirtintas įmonės restruktūrizavimo planas. 2012 m. gruodžio 11 d. nutartimi patvirtintas restruktūrizavimo plano pakeitimas. 2011 m. balandžio 21 d., 2011 m. gegužės 31 d. nutartimis patvirtinti įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai. 2015 m. spalio 15 d. nutartimi patvirtinti RUAB „Glasma LT“ restruktūrizavimo plano 2011-2015 metams pakeitimai ir UAB „Glasma LT“ restruktūrizavimo trukmė pratęsta iki 2016 m. kovo 14 d.

Įmonių restruktūrizavimo įstatymo 12 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad restruktūrizavimas negali tęstis ilgiau kaip 4 metus. Įmonės valdymo organas arba restruktūrizavimo administratorius kreditorių susirinkimo nutarimu gali pateikti prašymą teismui dėl įmonės restruktūrizavimo termino pratęsimo. Teismas arba teisėjas gali pratęsti restruktūrizavimo trukmę, bet ne ilgiau kaip vieniems metams. Pagal Įmonių restruktūrizavimo įstatymo 28 straipsnio 1 dalies 5 punktą, teismas nutraukia įmonės restruktūrizavimo bylą, jeigu pasibaigus teismo nustatytam restruktūrizavimo plano įgyvendinimo terminui, nepateikiamas šio plano įgyvendinimo aktas.

Iš administratoriaus įgalioto asmens prašymo turinio matyti, kad RUAB „Glasma LT“ restruktūrizavimo plano neįvykdė ir LR Įmonių restruktūrizavimo įstatyme nustatytais terminais restruktūrizavimo plano įgyvendinimo aktas nebus teikiamas.

Atsižvelgiant į galiojantį teisinį reglamentavimą bei nustatytas faktines aplinkybes yra pagrindas nutraukti UAB „Glasma LT“ restruktūrizavimo bylą (ĮRĮ 28 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR įmonių restruktūrizavimo įstatymo 28 straipsnio 1 dalies 5 punktu, teismas

nutaria:

nutraukti uždarosios akcinės bendrovės „Glasma LT“ (įmonės kodas 135718869, reg. adresas R. K. g. 34A, Kaunas, adresas korespondencijai Statybininkų g. 7, Kaunas) restruktūrizavimo bylą.

Įpareigoti uždarosios akcinės bendrovės „Glasma LT“ restruktūrizavimo administratorių uždarąją akcinę bendrovę „Verslo konsultantai“ per 5 (penkias) darbo dienas nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos pranešti Įmonių restruktūrizavimo įstatymo 7 straipsnio 11 ir 12 dalyse nurodytiems asmenims apie teismo nutartį nutraukti uždarosios akcinės bendrovės „Glasma LT“ restruktūrizavimo bylą.

Įsiteisėjus teismo nutarčiai nutraukti įmonės restruktūrizavimo bylą, teismui turi būti pateiktas pareiškimas dėl įmonės bankroto bylos iškėlimo Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo nustatyta tvarka.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėjas Gintautas Koriaginas