Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2011-03-22 · Baudžiamoji byla Nr. 2K-106/2011

Bylos eiga

  1. KasacijaNutartis · 2011-03-22Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2014-04-28Kauno apygardos teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2015-02-19Kauno apygardos teismas
  4. T-520-810/2015Nutartis · 2015-06-08Kauno apylinkės teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-03-22
Bylos Nr.
2K-106/2011
Teisminio proceso Nr.
1-63-1-00857-2006-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Rezultatas
Skundas atmestas.
Teisėjai
Vladislovas Ranonis (pirm.), Vytautas Piesliakas, Valerijus Čiučiulka (pran.)
Nuteistasis
M. Š.
Baudžiamoji byla Nr. 2K-106/2011Proceso Nr. 1-63-1-00857-2006-9Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.6.3; 1.1.8.1.1;1.1.8.6.2; 1.1.10.1; 2.1.2.4; 2.6.7.1. (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. kovo 22 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš pirmininko Vladislovo Ranonio, Vytauto Piesliako ir pranešėjo Valerijaus Čiučiulkos,

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo M. Š. kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2010 m. rugsėjo 24 d. nuosprendžio.

Žemesnės instancijos teismas

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2010 m. birželio 2 d. nuosprendžiu M. Š. nuteistas pagal BK 281 straipsnio 6 dalį laisvės atėmimu trejiems metams, pagal BK 144 straipsnį laisvės atėmimu keturiems mėnesiams. Pritaikius BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalis, paskirtos bausmės subendrintos iš dalies jas sudedant ir galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas trejiems metams ir dviem mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 ir 2 dalimis (2003 m. balandžio 10 d. įstatymo Nr. IX-1495 redakcija), paskirtos bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams, įpareigojant M. Š. be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš savo gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms. Remiantis BK 67 straipsniu, M. Š. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas trejiems metams naudotis teise vairuoti transporto priemones.

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2010 m. rugsėjo 24 d. nuosprendžiu Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2010 m. birželio 2 d. nuosprendis pakeistas: M. Š. pagal BK 281 straipsnio 6 dalį paskirtas laisvės atėmimas ketveriems metams šešiems mėnesiams, pagal BK 144 straipsnį – laisvės atėmimas vieneriems metams; vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos iš dalies jas sudedant ir galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas penkeriems metams, bausmę atliekant atvirojoje kolonijoje; panaikinta nuosprendžio dalis, kurioje atidėtas M. Š. paskirtos bausmės vykdymas, ir dalis, kurioje nustatyta jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad kaltininkas prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi.