Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Jeugenijuš Jaglinski, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Vilniaus pataisos namų teikimą dėl laisvės atėmimo bausmės ir pataisos įstaigos rūšies nustatymo nuteistajam S. Č., gim. (duomenys neskelbtini)

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

S. Č. B. Respublikos Gardinio srities Ostroveckij rajono teismo 2021 m. vasario 5 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Baltarusijos Respublikos baudžiamojo kodekso 295 straipsnio 2 dalį, 295 straipsnio 3 dalį, 14 straipsnio 1 dalį, 71 straipsnio 1 dalį, subendrinus bausmės apėmimo būdu paskirta galutinė 4 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė su bauda, ją atliekant sustiprintojo režimo pataisos kolonijoje. Nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. kovo 30 d. Bausmės pradžia 2021 m. vasario 5 d., bausmės pabaiga 2025 m. balandžio 17 d.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365 straipsnyje numatyta, kad užsienio valstybių teismų nuosprendžiai ir Tarptautinio baudžiamojo teismo sprendimai Lietuvos Respublikoje vykdomi Lietuvos Respublikos tarptautinių sutarčių pagrindu pagal jose ir šio Kodekso VII dalyje nustatytas taisykles. Šio straipsnio 2 dalis reglamentuoja, kad užsienio valstybės kompetentingos institucijos prašymą vykdyti užsienio valstybės teismo nuosprendžiu paskirtą bausmę, baudžiamojo poveikio ar auklėjamojo poveikio priemonę nagrinėja nuteisto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar nuteisto juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas, o šio straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad užsienio valstybės teismo nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę su Lietuvos Respublikos baudžiamųjų ir bausmių vykdymo įstatymų reikalavimais Lietuvos Respublikos tarptautinėje sutartyje numatytais atvejais ir sąlygomis suderina ir pataisos įstaigos rūšį nustato apylinkės teismas, kurio veiklos teritorijoje yra iš užsienio valstybės perimto nuteistojo laisvės atėmimo vieta, šią laisvės atėmimo bausmę vykdančios pataisos įstaigos administracijos teikimu.

Vadovaujantis 1996 liepos 12 d. Lietuvos Respublikos ir Baltarusijos Respublikos sutarties „Dėl asmenų, kuriems paskirtas laisvės atėmimas ar pritaikytos priverčiamosios medicininio pobūdžio priemonės, perdavimo“ (toliau ir – Sutartis) 4 straipsniu, esant visoms nustatytoms sąlygoms, Baltarusijos Respublika (išduodančioji valstybė) perdavė Lietuvos Respublikai (vykdančiajai valstybei) nuosprendį, kuriuo S. Č. už Baltarusijos Respublikos baudžiamojo kodekso 295 straipsnio 2 dalį, 295 straipsnio 3 dalį, 14 straipsnio 1 dalį, 71 straipsnio 1 dalį, subendrinus bausmės apėmimo būdu paskirta galutinė 4 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė su bauda, ją atliekant sustiprintojo režimo pataisos kolonijoje.

Įvertinus byloje esančius duomenis nėra nustatyta duomenų, numatytų Lietuvos Respublikos ir Baltarusijos Respublikos Sutarties 5 straipsnyje, dėl kurių teismas galėtų atsisakyti pripažinti nuosprendį ir vykdyti bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ir Baltarusijos Respublikos Sutartimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir – BPK) 365 straipsniu, Baltarusijos Respublikos Gardinio srities Ostroveckij rajono teismo 2021 m. vasario 5 d. nuosprendis pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje, tai yra nuteistajam nustatytinas laisvės atėmimo bausmės laikas ir įkalinimo įstaigos rūšis pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK) atitinkamus straipsnius.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 50 straipsnio 3 dalį, teismas, atsižvelgdamas į kaltininko asmenybę, padaryto nusikaltimo pobūdį ir pavojingumą, parenka laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietą – atvirąją koloniją ar pataisos namus ar kalėjimą (nuo 2020-07-01 tą vykdo Kalėjimų departamentas). Atsižvelgiant į tai, kad S. Č. yra nuteistas už kelių tyčinių nusikaltimų padarymą, šiuo metu jis bausmę atlieka Vilniaus pataisos namuose, bausmę nustatytina atlikti pataisos namuose.

Pažymėtina, kad iki teikimo nagrinėjimo, teisme gautas nuteistojo gynėjo advokato Juzef Stankevič prašymas taikyti S. Č. LR BK 64 ¹ straipsnio nuostatas ir bausmę sumažinti vienu trečdalių, kadangi S. Č. teismo posėdžio metu visiškai pripažino savo kaltę. Tačiau iš asmens byloje esančio Baltarusijos Respublikos Gardino srities, Ostroveckij rajono teismo 2021 m. vasario 5 d. nuosprendžio matyti, kad S. Č. teismo posėdžio metu visiškai pripažino savo kaltę pagal Baltarusijos Respublikos baudžiamojo kodekso 295 straipsnio 2 dalį ir savo kaltę pripažino iš dalies pagal Baltarusijos Respublikos baudžiamojo kodekso 295 straipsnio 3 dalį. Esant šioms aplinkybėms, taikyti S. Č. LR BK 64 ¹ straipsnio nuostatas ir paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu, nėra teisinio pagrindo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu, 365 straipsniu, Lietuvos Respublikos ir Baltarusijos Respublikos sutartimi „Dėl asmenų, kuriems paskirtas laisvės atėmimas ar pritaikytos priverčiamosios medicininio pobūdžio priemones, perdavimo

nutaria:

Vilniaus pataisos namų teikimą dėl laisvės atėmimo bausmės ir pataisos įstaigos rūšies nustatymo nuteistajam S. Č., gim.(duomenys neskelbtini), tenkinti.

Nuteistajam S. Č. bausmę atlikti pataisos namuose.

Nutartis per 7 (septynias) dienas gali nuo nuorašo gavimo dienos būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.