Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Asta Čebatoriūtė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kuriam surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą buvo išaiškintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. Č. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad jis nepanaudojo savo kaip tėvo valdžios vaiko interesams, dėl ko jo nepilnametė dukra R. Č., gim. (duomenys neskelbtini), 2012 m. sausio 30 d. apie 16.00 val. internetinėje svetainėje www.facebook.com kitai nepilnametei R. G., gim. (duomenys neskelbtini), rašė viešai matomame svetainės lange, vadindama ją „snargle“, tuo įžeisdama bei grasino, kad „pamokys ją gyvenimo“ ir „nuleis ant žemės“. 2012-02-01 Šiaulių miesto PK VPS Centro PN buvo priimtas nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą.

R. Č. į paskirtą 2012-02-27 8.30 val. bylos nagrinėjimą neatvyko. Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą, R. Č. pasirašytinai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl byla nagrinėjama nedalyvaujant R. Č..

Motyvuojamoji dalis

Iš pateiktos medžiagos matyti, kad R. Č. dėl pažeidimo padarymo kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailėjosi dėl dukros veiksmų, teigė savo dukrą auklėsiantis taip, kad daugiau toks dukros elgesys nepasikartotų.

Teismas, įvertinęs administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimą, kitą byloje esančią ir teisme ištirtą rašytinę bylos medžiagą – administracinio teisės pažeidimo protokolą, 2012-02-01 Šiaulių apskrities VPK Šiaulių miesto PK VPS Centro policijos nuovados nutarimą atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą medžiagoje Nr. 0112000054455, B. G. protokolą-pareiškimą, susirašinėjimo žinučių išrašą, R. Č. paaiškinimą, G. R. paaiškinimą – pripažįsta, kad R. Č. nepilnametė dukra R. Č., gim. (duomenys neskelbtini), 2012 m. sausio 30 d. apie 16.00 val. internetinėje svetainėje www.facebook.com kitai nepilnametei R. G., gim. (duomenys neskelbtini), rašė viešai matomame svetainės lange, vadindama ją „snargle“, tuo įžeisdama bei grasino, kad „pamokys ją gyvenimo“ ir „nuleis ant žemės“, kad 2012-02-01 Šiaulių miesto PK VPS Centro PN dėl šio įvykio buvo priimtas nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą. Šie neteisėti R. Č. veiksmai buvo tiesiogiai nulemti ir sąlygoti R. Č., kaip R. Č. tėvo, pareigų netinkamu vykdymu. Kadangi R. Č., turėdamas pareigą auklėti bei prižiūrėti dukrą, šios pareigos tinkamai nevykdė ir tėvo pareigų netinkamas vykdymas tiesiogiai sąlygojo neteisėtą jo dukros R. Č. elgesį, todėl pripažintina, kad R. Č. pagrįstai patrauktas administracinėn atsakomybėn, o jo veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalį.

R. Č. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas R. Č. nuobaudą, teismas atsižvelgia į Lietuvos Respublikos ATPK 30 straipsnyje numatytas nuobaudos už administracinį teisės pažeidimą skyrimo bendrąsias taisykles, t.y. į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, R. Č. asmenybę, į nustatytą jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimą, galiojančių administracinių nuobaudų neturėjimą ir, visą tai įvertinęs, skiria R. Č. už padarytą pažeidimą sankcijoje numatytą nuobaudą – įspėjimą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 23 str., 30 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., teismas

nutarė:

R. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini), už teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.