Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2018-01-09 · Civilinė byla Nr. 2YT-980-570/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-01-09
Bylos Nr.
2YT-980-570/2018
Teisminio proceso Nr.
2-28-3-04693-2017-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rūta Neveckienė
Pareiškėjas
L. V.
Civilinė byla Nr. 2YT-980-570/2018Proceso Nr.2-28-3-04693-2017-7Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.14.8.3.; 3.2.7.1.
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. sausio 9 d.Marijampolė

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Rūta Neveckienė, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje Nr. 2YT-980-570/2017, pagal pareiškėjo L. V. skundą dėl antstolės Astos Lukšienės veiksmų,

Aprašomoji dalis

teismas nustatė:

Teisme gautas pareiškėjo L. V. skundas dėl antstolės Astos Lukšienės veiksmų, kuriuo pareiškėjas teismo prašo panaikinti atsiskaitomosios banko sąskaitos areštą.

skundą priimti atsisakytina.

Teismas, spręsdamas skundo dėl antstolio veiksmų priėmimo klausimą, įvertina ne tik šio procesinio dokumento atitikimą įstatyme numatytiems turinio ir formos reikalavimams, bet ir patikrina, ar nėra CPK 137 straipsnyje numatytų pagrindų, kliudančių skundą priimti.

Vienas iš pagrindų, dėl kurių teismas atsisako priimti skundą, yra įstatymų nustatytos tai bylų kategorijai išankstinio bylos sprendimo ne teisme tvarkos nesilaikymas (CPK 137 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

Skundo dėl antstolių veiksmų išankstinė ne teisme nagrinėjimo tvarka numatyta CPK 510 straipsnio 2 dalyje, skundas dėl antstolio veiksmų ar atsisakymo juos atlikti pateikiamas antstoliui per CPK 512 straipsnyje nustatytą terminą. Jeigu antstolis patenkina skundą, jis priima patvarkymą. Jeigu antstolis patvarkymu atsisako patenkinti skundą, skundas kartu su vykdomąja byla persiunčiamas apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė.

Pareiškėjas į teismą kreipėsi, nesilaikęs išankstinės skundo dėl antstolio veiksmų nagrinėjimo tvarkos, numatytos CPK 510 straipsnyje, todėl jo skundą priimti atsisakytina (CPK 137 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

Išaiškintina pareiškėjui, kad skundą dėl antstolio veiksmų turi pateikti konkrečiam antstoliui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 137 straipsnio 2 dalies 3 punktu, 510 straipsnio 2 dalimi teismas

nutaria:

Atsisakyti priimti pareiškėjo L. V. skundą dėl antstolio veiksmų, kreipusis į teismą, nesilaikant tai bylų kategorijai įstatymo nustatytos išankstinio ginčų sprendimo ne teisme tvarkos.

Išaiškinti pareiškėjui, kad skundą dėl antstolio veiksmų turėtų pateikti antstoliui.

Nutarties patvirtintą kopiją siųsti pareiškėjui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Teisėja Rūta Neveckienė