- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2014-08-05
- Bylos Nr.
- 2-1255-675/2014
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Regina Nenortienė
- Ieškovas
- UAB „Bitė Lietuva“
- Atsakovas
- G. Z.
Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Regina Nenortienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Bitė Lietuva“ ieškinį atsakovei G. Z. dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas UAB „Bitė Lietuva“ prašo iš atsakovės G. Z. priteisti 239,58 Lt sumą, susidariusią dėl neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi išlaidas. Ieškovas nurodė, kad 2010 m. rugsėjo 23 d. ir 2011 m. gruodžio 19 d. su atsakove buvo sudarytos judriojo telefono ryšio paslaugų sutartys Nr. GDRTC/2680/2010 ir GSPD/19561/2011 pagal kurias atsakovė naudojosi paslaugomis. Sutarčių 24 punkte nustatyta atsakovės pareiga sumokėti už per praėjusį mėnesį suteiktas paslaugas per vieną mėnesį nuo atsiskaitomo laikotarpio pabaigos, jeigu sąskaitoje nenurodytas kitas mokėjimo terminas. Atsakovė neapmokėjo už suteiktas paslaugas, todėl 2012 m. lapkričio 8 d. sutarčių vykdymas buvo sustabdytas ir 2012 m. lapkričio 16 d. pranešimu atsakovas buvo įspėtas apie sutarčių nutraukimą. Ieškovas pateikė atsakovui 2013 m. vasario 1 d. sąskaitą už suteiktas paslaugas, kurioje įsiskolinimo už suteiktas paslaugas suma yra 539,53 Lt. Atsakovė sumokėjo dalį skolos, liko mokėti – 239,58 Lt. Skolos susidarymo laikotarpis – 2013-01-01 – 2013-01-31. Jeigu atsakovė nepateiks paruošiamųjų procesinių dokumentų, prašo priimti sprendimą už akių ir ieškinį tenkinti pilnai.
Atsiliepimas
Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti 2014 m. birželio 21 d., pasiūlant jai per 15 dienų pateikti atsiliepimą į ieškinį. Atsakovė be pateisinamų priežasčių per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl gali būti priimtas sprendimas už akių (LR (duomenys neskelbtini) str. 4 d.).
Pagal LR CPK 285 straipsnio 2 dalies nuostatas, teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (LR CK 6.38 str.).
Savo reikalavimams pagrįsti ieškovas pateikė šiuos įrodymus: sutarčių Nr. GDRTC/2680/2010 ir Nr. GSPD/19561/2011 nuorašus (b.l. 3-5, 6-8), PVM sąskaitą faktūrą (b.l. 9).
Atlikus byloje pateiktų įrodymų formalų vertinimą pagal LR CPK 285 str. 2 d. nustatyta, kad atsakovė G. Z. prievolės laiku sumokėti už suteiktas paslaugas pagal 2010 m. rugsėjo 23 d. ir 2011 m. gruodžio 19 d. sutartis Nr. GDRTC/2680/2010 ir GSPD/19561/2011 neįvykdė, todėl yra pagrindas ieškinį tenkinti (LR CK 6.37, 6.81, 6.200, 6.205, 6.210, 6.873, 6.881, 6.918 str.).
Vadovaujantis LR CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d., iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Iš atsakovo priteistina 72,00 Lt žyminio mokesčio, 36,00 Lt advokato pagalbai apmokėti, viso 108,00 Lt bylinėjimosi išlaidų ieškovo naudai (CPK 93 str. 1 d., 96 str.).
Byloje patirtos pašto išlaidos nepriteisiamos LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro įsakymo 2011-11-07 Nr. 1R-261/1K-355 dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo pagrindu.
Rezoliucinė dalis
nusprendė:
Ieškinį tenkinti.
Priteisti iš atsakovės G. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 239,58 Lt (dviejų šimtų trisdešimt devynių litų 58 centų) sumą, susidariusią dėl neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2014-06-18 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 108,00 Lt (vieną šimtą aštuonis litus 00 centų) bylinėjimosi išlaidų ieškovo UAB „Bitė Lietuva“, įmonės kodas 110688998, a.s. Nr. LT50 73000 10000 627037, AB „Swedbank“, naudai.
Atsakovas sprendimą už akių priėmusiam teismui per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Sprendimas už akių įsiteisėja po dvidešimties dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl šio sprendimo paduodamas pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiūrėjimo procedūrą, jeigu pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo netenkinamas.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.