Klaipėdos apygardos teismo sprendimas

2011-03-22 · Civilinė byla Nr. 2-758-622/2011

Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2011-03-22
Bylos Nr.
2-758-622/2011
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Audrius Saulėnas
Ieškovas
UAB „Rekosta“
Advokatai
Egidijus Giedraitis
Civiline byla Nr. 2-758-622/2011Procesinio sprendimo kategorijos 52.3.; 116.1. (S)
KLAIPEDOS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. kovo 22 d.Klaipeda

Klaipedos apygardos teismo Civiliniu bylu skyriaus teisejas Audrius Saulenas, sekretoriaujant Monikai Pociutei, dalyvaujant ieškovo UAB „Rekosta“ direktoriui Kestuciui Stasyciui, ieškovo atstovui advokatui Egidijui Giedraiciui, atsakovui ukininkui N. M., viešame teismo posedyje išnagrinejo civiline byla pagal ieškovo UAB „Rekosta“ ieškini atsakovui ukininkui N. M. del skolos, delspinigiu ir palukanu priteisimo.

Teismas, išnagrinejes civiline byla,

Aprašomoji dalis

nustate:

Šalies argumentai

Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 119 912, 78 Lt skola, 4 388, 34 Lt delspinigius, 10 861,14 Lt palukanas, šešiu procentu dydžio metines palukanas už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo, bylinejimosi išlaidas. Nurode, jog atsakovas netinkamai vykde savo sutartinius isipareigojimus, neatsiskaite už atliktus statybos darbus ir liko skolingas 119 912,78 Lt. Atsakovui už netinkama sutarties vykdyma yra paskaiciuoti 4 388,34 Lt delspinigiai. Praleides pinigines prievoles ivykdymo termina užsakovas privalo moketi už termino praleidima sutarciu ar istatymu numatytas palukanas, kurios yra laikomos minimaliais nuostoliais. Atsakovui paskaiciuotos 10 861,14 Lt palukanos. Atsakovas taip pat privalo moketi istatymo nustatyto dydžio palukanas už priteista suma nuo bylos iškelimo iki teismo sprendimo visiško ivykdymo.

Ieškovo atstovas ieškini palaiko ir prašo i patenkinti.