Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Saulius Zajarskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjos antstolės Astos Rimaitės-Žičkuvienės pareiškimą suinteresuotiems asmenims L. R., Valstybinei teritorijų planavimo ir statybos inspekcijai prie Aplinkos ministerijos, dėl teismo sprendime nurodytų sprendimo neįvykdymo pasekmių taikymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja antstolė Asta Rimaitė-Žičkuvienė kreipėsi į teismą su pareiškimu, prašydama leisti taikyti Klaipėdos miesto apylinkės teismo sprendime, civilinėje byloje Nr. 2-1219-642/2015 numatytas pasekmes, tai yra leisti Valstybinei teritorijų planavimo ir statybos inspekcijai prie Aplinkos ministerijos pačiai nugriauti savavališkai pastatytą terasą, esančią (duomenys neskelbtini)bei sutvarkyti statybvietę, išieškant visas patirtas išlaidas iš L. R.. Nurodė vykdant vykdomąją bylą Nr. 75-00969/16 pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016-06-30 vykdomąjį raštą Nr. 2-1219-642 dėl įpareigojimo atsakovei L. R. per 6 mėnesius nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pašalinti savavališkos statybos padarinius, užfiksuotus savavališkos statybos 2013-12-03 akte Nr. SSA-30-131203-00068, parengiant projektinę dokumentaciją ir, sumokėjus nustatytą įmoką už savavališkos statybos įteisinimą, gaunant statybą leidžiantį dokumentą, statybą leidžiančio dokumento kopiją pateikiant ieškovei, o per nustatytą terminą neįvykdžius šio reikalavimo, įpareigoti atsakovę savo lėšomis per 3 mėnesius likviduoti savavališkos statybos padarinius - nugriauti savavališkai pastatytą terasą, esančią (duomenys neskelbtini) ir sutvarkyti statybvietę, 2016-07-21, 2016-12-21 surašyti sprendimų, įpareigojančių skolininką atlikti arba nutraukti tam tikrus veiksmus, neįvykdymo aktai. Teigia, kad skolininkė nėra įvykdžiusi teismo sprendimo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

CPK 771 straipsnio, reglamentuojančio sprendimų, įpareigojančių skolininką atlikti arba nutraukti tam tikrus veiksmus, įvykdymą, 1 dalis numato, kad jeigu neįvykdytas sprendimas, įpareigojantis skolininką atlikti arba nutraukti tam tikrus veiksmus, nesusijusius su turto ar lėšų perdavimu, antstolis apie tai surašo Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos aktą. Jeigu sprendime yra nurodytos sprendimo neįvykdymo pasekmės, numatytos šio Kodekso 273 straipsnyje, surašytas aktas perduodamas antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismui, o šis priima nutartį taikyti sprendime nurodytas pasekmes, kadangi skolininkas neatliko tam tikrų veiksmų (CPK 771 str. 2 d.).

Iš teismų informacinės sistemos Liteko duomenų nustatyta, kad Klaipėdos miesto apylinkės tesimo 2015 m. birželio 4 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-1219-642/2015 tenkintas ieškovės Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Klaipėdos teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros skyriaus ieškinys atsakovei L. R. dėl įpareigojimo pašalinti savavališkos statybos padarinius, įpareigojant atsakovę L. R. per 6 mėnesius nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pašalinti savavališkos statybos padarinius, užfiksuotus 2013-12-03 savavališkos statybos akte Nr. SSA-30-131203-00068, parengiant projektinę dokumentaciją ir, sumokėjus nustatytą įmoką už savavališkos statybos įteisinimą, gaunant statybą leidžiantį dokumentą, statybą leidžiančio dokumento kopiją, pateikiant ieškovei, o per nustatytą terminą neįvykdžius šio reikalavimo, įpareigojant atsakovę savo lėšomis per 3 mėnesius likviduoti savavališkos statybos padarinius – nugriauti savavališkai pastatytą terasą, esančią (duomenys neskelbtini)ir sutvarkyti statybvietę. Minėtame sprendime nurodyta, kad jei atsakovė neįvykdys ankščiau nurodytų įpareigojimų ieškovei leista pačiai nugriauti savavališkai pastatytą terasą, esančią (duomenys neskelbtini), išieškant visas patirtas išlaidas iš atsakovės L. R.. Iš Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016 m. birželio 30 d. vykdomojo rašto Nr. 2-1219-642/2015 nustatyta, kad minėtas teismo sprendimas įsiteisėjo 2015 m. liepos 8 d. (vykd. b.l. 2,3). Iš vykdomosios bylos Nr. 75-00969/16, duomenų nustatyta, kad antstolė Asta Rimaitė-Žičkuvienė vykdo vykdomąjį raštą Nr. 2-1219-642/2015. Antstolė 2016 m. liepos 21 d. aktu Nr. S-5090 nustatė, kad L. R. teismo sprendimo nėra įvykdžiusi (vykd. b.l. 21). Esant išieškotojo prašymui antstolės 2016 m. rugpjūčio 16 d. patvarkymu vykdomojo dokumento Nr. 2-1219-642/2015 vykdymo veiksmai atidėti iki 2016 m. rugsėjo 30 d.. Antstolės 2016 m. spalio 25 patvarkymu vykdomojo dokumento Nr. 2-1219-642/2015 vykdymo veiksmai atnaujinti (vykd. b.l. 36). Skolininkė 2016 m. lapkričio 4 d. pateikė pranešimą antstolei informuojant, kad pradėta savavališkos statybos padarinių įteisinimo procedūra, pateikiant prašymą neatlikinėti priverstinių veiksmų susijusių su savavališkos statybos padarinių šalinimu iki savavališkos statybos statiniai bus įteisinti, kuris antstolės 2016 m. lapkričio 24 d. patvarkymu atmestas (vykd. b.l. 38,50). Antstolė 2016 m. gruodžio 21 Nr. S-8188 nustatė, kad L. R. teismo sprendimo nėra įvykdžiusi (vykd. b.l. 54). Duomenų, apie Klaipėdos miesto apylinkės teismo sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-1219-642/2015 įvykdymą byloje nėra. Byloje nėra duomenų, kad skolininkė L. R. būtų pateikusi skundą dėl antstolės 2016 m. lapkričio 24 d. patvarkymo, kuriuo atsisakyta tenkinti skolininkės L. R. prašymą dėl vykdymo veiksmų sustabdymo iki savavališkos statybos statinių įteisinimo.

Įvertinus nustatytas aplinkybes, darytina išvada, kad L. R. neįvykdė Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015 m. birželio 4 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-1219-642/2015, todėl yra pagrindas pareiškimą tenkinti ir taikyti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015 m. birželio 4 d. sprendime nurodytas pasekmes – leisti Valstybinei teritorijų planavimo ir statybos inspekcijai prie Aplinkos ministerijos pačiai nugriauti savavališkai pastatytą terasą, esančią (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje bei sutvarkyti statybvietę, išieškant visas patirtas išlaidas iš L. R..

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 771 straipsnio 2 dalimi, teismas,

nutaria:

pareiškėjos antstolės Astos Rimaitės-Žičkuvienės prašymą dėl teismo sprendime nurodytų sprendimo neįvykdymo pasekmių taikymo tenkinti.

Taikyti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015 m. birželio 4 d. sprendime civilinėje byloje Nr. 2-1219-642/2015 nurodytas pasekmes – leisti Valstybinei teritorijų planavimo ir statybos inspekcijai prie Aplinkos ministerijos pačiai nugriauti savavališkai pastatytą terasą, esančią (duomenys neskelbtini) bei sutvarkyti statybvietę, išieškant visas patirtas išlaidas iš L. R.

Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomąją bylą grąžinti antstolei Astai Rimaitei-Žičkuvienei.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per šį teismą.