Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi A H, a. k.(duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. H. yra kaltinamas tuo, kad 2016-03-19 apie 11.00 val. Vilniaus rinktinės Kenos užkardos Vilniaus geležinkelio stoties pasienio kontrolės punkte po keleivinio traukinio Nr. 805 „Minskas – Vilnius“ pasienio keleivių dokumentų tikrinimo salėje ant suoliuko buvo rastas juodos spalvos krepšys. Kilus įtarimams dėl krepšio turinio buvo kreiptasi į atitinkamas tarnybas ir imtasi atsargumo priemonių. Apie 12.50 val. Lietuvos policijos AOR „ARAS“ sprogmenų paieškos ir neutralizavimo skyriaus specialistai nustatė, kad krepšyje yra cigaretės „NZ Gold“ su baltarusiškomis banderolėmis 140 pakelių – 2800 vienetų.

A. H. būdamas tinkamai informuotas į teismo posėdį neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė. Laikytina, jog asmuo atsisako teisės būti išklausytam prieš teismą, todėl byla išnagrinėta asmeniui nedalyvaujant. Asmens tapatybę nustatė Vilniaus teritorinės muitinės pareigūnai (b.l. 13).

Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Vilniaus rinktinė nurodė, kad tiriant įvykio aplinkybes vaizdo stebėjimo pagalba buvo nustatyta, kad krepšį paliko Baltarusijos Respublikos pilietis A. H., gim. 1982-05-08, kuris pasienio tikrinimo salėje vienu metu buvo užfiksuotas stovintis su krepšiu, vėliau pasienio patikrinimą praėjo be krepšio (b.l. 7).

Vilniaus teritorinė muitinė tarnybiniu raštu informuoja, kad 2016-03-19 apie 11.00 val. Vilniaus rinktinės Kenos užkardos Vilniaus geležinkelio stoties pasienio kontrolės punkte krepšį su rastomis cigaretėmis paliko Baltarusijos Respublikos pilietis A. H.. Vilniaus teritorinė muitinė nurodo, kad minėtas pilietis dažnai kerta valstybės sieną per Medininkų, Lavoriškių kelio, Kenos geležinkelio ir Oro uosto postus (b.l. 9).

Prekių sulaikymo protokole Nr. 6VG1000496 nurodyta, kad 2016-03-19 09.30 val. atvykus traukiniui Nr. 805 Minskas – Vilnius, pasienio tikrinimo zonoje, po muitinio tikrinimo, buvo rastas paliktas lagaminas. Atidarius lagaminą buvo rastos cigaretės „NZ Gold super slims“, vienetų skaičius 2800, paženklintos baltarusiškomis banderolėmis. Sulaikytų prekių vertė 418,60 € (b.l. 6).

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančio vaizdo įrašo matyti, kad pasienio tikrinimo salėje patikrinimo laukia apie 35 metų amžiaus, tamsių plaukų, vyras, apsirengęs striuke su kapišonu, laikantis ant peties juodos spalvos krepšį. Vėliau minėtas vyras patikrinimą praėjo be krepšio (b.l. 8).

1992-10-12 Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92, nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą 40 straipsnis nustato, kad prekės, kurios vadovaujantis 38 straipsnio 1 dalies a punktu pristatomos į muitinės įstaigą arba į kitą muitinės nustatytą arba patvirtintą vietą, turi būti pateiktos muitinei asmens, kuris jas įvežė į Bendrijos muitų teritoriją arba, atitinkamais atvejais, asmens, prisiėmusio atsakomybę už jau įvežtų prekių gabenimą. Šio reglamento 41 straipsnis nustato, kad 40 straipsnis neužkerta kelio taikyti galiojančias taisykles, susijusias su prekėmis kurias gabena keleiviai.

Lietuvos Respublikos ATPK 210 straipsnio 2 dalis nustato, kad kontrabanda tai prekių, pinigų, meno vertybių ar kitų privalomų pateikti muitinei daiktų, išskyrus kilnojamąsias kultūros vertybes ar antikvarinius daiktus, šaunamuosius ginklus, šaudmenis, sprogmenis, sprogstamąsias, radioaktyviąsias medžiagas ar kitas strategines prekes, Lietuvos Respublikos tam tikrų dopingo medžiagų kontrolės įstatyme nurodytas tam tikras dopingo medžiagas, nuodingąsias ir stipriai veikiančias, psichotropines ar narkotines medžiagas, jų pirmtakus (prekursorius), gabenimas per Lietuvos Respublikos valstybės sieną nepateikiant jų muitinės kontrolei arba kitaip išvengiant šios kontrolės kai neteisėtai gabenamų prekių, pinigų, meno vertybių ar kitų privalomų pateikti muitinei daiktų, išskyrus kilnojamąsias kultūros vertybes ar antikvarinius daiktus, šaunamuosius ginklus, šaudmenis, sprogmenis, sprogstamąsias, radioaktyviąsias medžiagas ar kitas strategines prekes, Lietuvos Respublikos tam tikrų dopingo medžiagų kontrolės įstatyme nurodytas tam tikras dopingo medžiagas, nuodingąsias ir stipriai veikiančias, psichotropines ar narkotines medžiagas, jų pirmtakus (prekursorius), vertė neviršija penkiasdešimties minimalių gyvenimo lygių (MGL) dydžio sumos. Taigi iš bylos matyti, kad A. H. pasienio patikrinimą praėjo be krepšio. Taip pat teismas atkreipia dėmesį, kad byloje nėra duomenų patvirtinančių, kad A. H. pasienio patikrinimą praėjo nepateikiant turimų, privalomų pateikti prekių muitinės kontrolei arba kitaip išvengiant šios kontrolės. Teismas mano, kad neturint su savimi privalomų pateikti prekių, prievolė pateikti jas muitinės kontrolei negalima. Atsižvelgiant į tai, kaltinimas A. H. padarius pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos 210 straipsnio 2 dalyje, naikintinas, byla nutrauktina vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 250 straipsnio 1 punktu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 250 straipsnio 1 punktu, 286-287 straipsniais, teismas,-

nutaria:

nutraukti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 210 straipsnio 2 dalį administracinio teisės pažeidimo bylą prieš A H, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 250 straipsnio 1 punktu.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302⁵ straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.