Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Stankevičiūtė, dalyvaujant G. R., Pasvalio rajono apylinkės teisme, viešame posėdyje, žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi G. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, netekėjusios, gyvenančios neregistruotoje santuokoje, neteistos, nedirbančios, gyvenamąją vietą deklaravusios ir gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. R. tinkamai nepanaudojo tėvų valdžios, dėl ko jos nepilnametis sūnus E. M., gimęs (duomenys neskelbtini), 2008 m. lapkričio 10 d. apie 10 val. (duomenys neskelbtini) pagrindinėje mokykloje, klasėje nuo stalo paėmė M. D. mobiliojo ryšio telefono aparatą NOKIA 5200 ir paslėpė mokyklos teritorijoje esančiuose krūmuose, kurį, apie įvykį informavus policijos pareigūnus, grąžino. Šia savo veika E. M. užtraukė atsakomybę savo motinai G. R. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

G. R. kaltė įrodyta 2008-11-20 surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-4), tyrėjos V. B. tarnybiniu pranešimu (b. l. 4), L. R., E. M., M. D. paaiškinimais (b. l. 5-9), kitais bylos dokumentais.

G. R. pripažino, kad toks atvejis mokykloje buvo. Sūnus gailisi, kad taip pasielgė. Šeimoje auginanti 6 nepilnamečius vaikus; nedirbanti. Ateityje skirsianti didesnį dėmesį sūnaus elgesio kontrolei ir jo auklėjimui.

Administracinę atsakomybę lengvinančios aplinkybės: G. R. pripažįsta pažeidimą, paaiškino jo aplinkybes, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 2 d.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas atsižvelgia į tai, kad 2008-12-03 nutarimu G. R. buvo nubausta administracine nuobauda už Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. pažeidimą (pažeidimas padarytas 2008-10-22). Taigi, 2008-11-10 padaryto pažeidimo metu G. R. dar nebuvo bausta administracine nuobauda už Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. pažeidimą, todėl surašytame protokole nurodyto straipsnio 2 dalis keistina į 1 dalį - teismo posėdžio metu nustatyta, jog G. R. nepadarė pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.

G. R. skirtina straipsnio dalies sankcijoje numatyta administracinė nuobauda; ją skiriant atsižvelgiama į G. R. padaryto teisės pažeidimo pobūdį ir aplinkybes, pažeidėjos asmenybę, šeimyninę padėtį, turtinę šeimos padėtį, kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebūvimą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutaria:

G. R. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje ir paskirti jai administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.