Alytaus apylinkės teismo nutartis

2024-04-29 · Civilinė byla Nr. e2YT-3382-835/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-04-29
Bylos Nr.
e2YT-3382-835/2024
Teisminio proceso Nr.
2-13-3-02839-2023-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Audra Dudzinskienė
Pareiškėjas
R. M.
Suinteresuotas asmuo
V. M., M. M.
Išvadą teikia
Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2YT-3382-835/2024Teisminio proceso Nr. 2-13-3-02839-2023-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.1; 2.3.9.3.2; 3.2.3.2; 3.2.6.8.1; 3.2.7.1; 3.4.5.10. (S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. balandžio 29 d.Alytus
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Audra Dudzinskienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo pripažintam neveiksniu turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse V. M., pareiškėjas R. M., suinteresuoti asmenys V. M., M. M., V. M., institucija, teikianti išvadą – Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Alytaus apylinkės teismo 2024 m. kovo 26 d. sprendimu Nr. e2YT-785-835/2024 V. M. pripažintas neveiksniu šiose turtinių santykių srityse – asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo ir nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.), ir asmeninių neturtinių santykių srityse – sveikatos priežiūra (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykiai (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir pan.); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisiniai santykiai (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.); darbo teisiniai santykiai (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią galimybes, poreikius ir pan.); kasdienis gyvenimas. Šis teismo sprendimas įsiteisėjęs, todėl jam būtina nustatyti globą ir skirti globėją nurodytose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse bei turto administratorių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 505 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.242 straipsnis, 3.277 straipsnio 1 dalis).

Atsiliepimas

Pareiškėjas R. M. prašo jo tėvo V. M. globėja ir turto administratore paskirti jo sutuoktinę V. M., jo atstovė atsiliepime prašė pareiškimą tenkinti. Suinteresuoto asmens V. M. atstovas atsiliepime prašė nustatyti V. M. globą, globėja ir turto administratore paskirti jo sūnaus R. M. žmoną V. M.. Suinteresuotas asmuo V. M. sutinka būti paskirta neveiksnaus V. M. globėja ir turto administratore. Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pateikė išvadą, nurodė, kad V. M. reikalinga nuolatinė kito žmogaus priežiūra, nes jis dėl ligos negali savimi pasirūpinti, atlikti buities darbų, apginti ir apsaugoti savo teisių ir interesų, todėl reikalinga nustatyti globą ir paskirti globėją. Rekomenduoja globėja ir turto administratore skirti V. M., kuri šiuo metu juo rūpinasi. Ji pagal savo fizines ir moralines savybes tinka būti globėja ir turto administratore, turi galimybes prižiūrėti neveiksnų sutuoktinio tėvą.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo

Bylos medžiagos duomenimis nustatyta, kad 2024 m. kovo 26 d. Alytaus apylinkės teismo sprendimu V. M. pripažintas neveiksniu šiose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo ir nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); sveikatos priežiūra (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykiai (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir pan.); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisiniai santykiai (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.); kasdienis gyvenimas, sprendimas įsiteisėjęs.

CPK 505 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad teismas, priėmęs sprendimą pripažinti asmenį neveiksniu tam tikroje srityje, jeigu šis nėra gydymo, auklėjimo ar globos įstaigoje, privalo nustatyti jam globą ir paskirti globėją. Iš Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus išvados, buities ir gyvenimo sąlygų patikrinimo akto matyti, kad V. M. prižiūri ir juo rūpinasi jo sūnaus R. M. sutuoktinė V. M., ji sveika, neteista, administracinių nuobaudų neturi, duomenų, kad vestų netinkamą gyvenimo būdą, nėra. V. M. sutinka, kad ji būtų paskirta neveiksnaus V. M. globėja ir turto administratore.

Esant nurodytoms aplinkybėms, teismo sprendimu pripažintam neveiksniu turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse V. M. nustatytina globa ir jo globėja šiose srityse paskirtina V. M. (CK 3.242 straipsnis).

V. M. gauna pastovias socialines išmokas, todėl jo turto administratore skirtina V. M. (CK 3.238 straipsnio 2 dalis, 3.245 straipsnis). V. M. išaiškinama, kad asmens globa apima ir asmens turto globą, taip pat išaiškinamos globėjo teisės ir pareigos (CPK 508 straipsnio 4 dalis): 1) ginti neveiksnaus tam tikroje srityje asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo; 2) sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu sandorius (CK 3.240 straipsnis); 3) privalo informuoti globos instituciją apie savo adreso pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis); 4) privalo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą ir jo duodamas pajamas naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais; 5) sandoriams, kurių suma didesnė nei 1 500 Eur, sudaryti privalo gauti išankstinį teismo leidimą; 6) visais atvejais privalo gauti išankstinį teismo leidimą, jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį turtą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; 7) globėjas negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 176 – 177 straipsniais, 290 – 291 straipsniais, 491 – 496 straipsniais, 508 straipsniu,

nutaria:

Nustatyti globą V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), šiose turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo ir nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); ir asmeninių neturtinių santykių srityse – sveikatos priežiūra (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykiai (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir pan.); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisiniai santykiai (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.); kasdienis gyvenimas, ir jo globėja šiose srityse paskirti V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini).

V. M. turto administratore paskirti V. M..

Nutartis vykdoma skubiai, tačiau ji per septynias dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.

Teisėja Audra Dudzinskienė