Utenos apylinkės teismo nutarimas

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, sekretoriaujant Rasai Fedinienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D. S., išnagrinėjusi D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustato

D. S. 2008-10-08 apie 14.10 val., Utenos r., kelio Daugailiai-Šlepečiai-Salakas 3 kilometre vairavo jam priklausantį automobilį FORD MONDEO valst. Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (1,98 prom. alkoholio), nepasirinko saugaus greičio, nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio sankasos, įvykio metu apgadino automobilį ir kelio sankasą, ir tokiu būdu pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 768 redakcija, Žin. 2008, Nr. 88-3530) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 p., kuris nustato, kad draudžiama vairuoti transporto priemonę <...> neblaiviems, apsvaigusiems nuo psichiką veikiančių medžiagų, 133 p., kuris nustato, kad vairuotojas privalo važiuoti neviršydamas greičio, pasirinkdamas važiavimo greitį, vairuotojas turi atsižvelgti į važiavimo sąlygas <...>, reikalavimus.

Šiais veiksmais D. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 127 str. 3 d.

D. S. kaltu neprisipažino, tačiau jo kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 127 str. 3 d., įrodyta: 2008-10-03 administracinio teisės pažeidimo protokolu, alkotesterio parodymais, tarnybiniu pranešimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, eismo įvykio vietos schema, pažyma, liudytojų D. K., V. K. parodymais, VĮ „Utenos regiono keliai“ pažyma. Byloje surinkti įrodymai patvirtina, kad D. S. neblaivus vairavo automobilį, nuvažiavo nuo kelio sankasos, ją apgadindamas. Jo veiksmai atitinka LR ATPK 127 str. 3 d. numatyto pažeidimo požymius.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant administracinę nuobaudą D. S. atsižvelgiama į tai, kad nėra jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių, atsakomybę sunkinanti aplinkybė – teisės pažeidimą padarė būdamas pirmiau padaręs nusikaltimą (LR ATPK 32 str. 1 d. 6 p.).

Skiriant administracinę nuobaudą taip pat atsižvelgiama į D. S. asmenybę apibūdinančius duomenis: buvo baustas už kelių eismo taisyklių pažeidimus, dirba, į padaryto pažeidimo pobūdį: transporto priemonė yra padidinto pavojaus šaltinis ir jos vairavimas pažeidžiant teisės aktų reikalavimus, gali sukelti itin skaudžių padarinių, t.y. dėl to gali kilti grėsmė kitiems eismo dalyviams. Įvertinus D. S. atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, jo asmenybę apibūdinančius duomenis, pažeidimo pobūdį, ir atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, jam skirtina nuobauda – administracinis areštas.

Transporto priemonė VW GOLF, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), grąžintina D. S. .

D. S. atimama teisė vairuoti transporto priemones, todėl nutarimas dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavestinas vykdyti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui (LR ATPK 269 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30² str., 224 str., 284 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1p., 269 str., teismas

nutaria

D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 127 str. 3 d. paskirti penkiolika parų administracinio arešto su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams.

Transporto priemonę VW GOLF, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), grąžinti D. S. .

Nutarimą dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo ir administracinio arešto pavesti vykdyti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui.