Panevėžio apygardos teismo nutartis

Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Sigitas Bagdonavičius

išnagrinėjo Marijampolės pataisos namų teikimą dėl nuteistojo G. P., a.k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu priimtų nuosprendžių subendrinimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. P. Panevėžio apygardos teismo 2012-11-14 nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2014-03-03 nuosprendžiu, buvo nuteistas pagal BK 147 str. 2 d. laisvės atėmimu 7 (septyneriems) metams. Į bausmės laiką įskaitytas laikas, išbūtas sulaikyme ir suėmime nuo 2011-06-15 iki 2012-11-13. Bausmės pradžia nurodyta 2012-11-14.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

BPK 347 straipsnis numato, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Tokiu atveju bausmės bendrinamos pagal BK 63 str. ar 64 str. taisykles, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.

Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis G. P. atžvilgiu priimti apkaltinamieji Panevėžio apygardos teismo 2012-11-14 nuosprendis, pakeistas Lietuvos apeliacinio teismo 2014-03-03 nuosprendžiu, ir Šiaulių miesto apylinkės teismo 2012-07-03 nuosprendis. Abu nuosprendžiai šiuo metu yra įsiteisėję, todėl vadovaujantis BPK 347 str., šiais nuosprendžiais paskirtos bausmės subendrintinos.

Nusikaltimas, už kurį G. P. nuteistas pagal BK 259 str. 1 d. Šiaulių miesto apylinkės teismo 2012-07-03 nuosprendžiu, padarytas ne vėliau kaip 2011-05-26, t.y., prieš priimant Panevėžio apygardos teismo 2012-11-14 nuosprendį. Pagal BK 63 str. 9 d. numatyta, kad pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. G. P. minėtais nuosprendžiais nuteistas už padarytą labai sunkų ir nesunkų nusikaltimus, kurie labai skiriasi pagal pavojingumą, todėl bausmės pagal minėtus nuosprendžius bendrinamos apėmimo būdu, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 5 d. 2 p. ir 9 d. taisyklėmis ir nustatoma galutinė subendrinta laisvės atėmimo bausmė 7 (septyneriems) metams.

Panevėžio apygardos teismo 2012-11-14 nuosprendžio, pakeisto Lietuvos apeliacinio teismo 2014-03-03 nuosprendžiu, rezoliucinėje dalyje nurodyta, kad nuteistasis G. P. nuo 2011-06-15 iki 2012-11-13 buvo laikinai sulaikytas ir suimtas, bausmės pradžia nustatyta nuo 2012-11-14. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, laikotarpis, G. P. išbūtas sulaikyme ir suėmime, įskaitomas į šia teismo nutartimi subendrintos galutinės laisvės atėmimo bausmės laiką. Tačiau, atkreiptinas dėmesys į tai, kad dalį G. P. suėmime išbūto laiko – nuo 2012-07-03 iki 2012-11-13 - apima ir Šiaulių apylinkės teismo 2012-07-03 nuosprendžiu paskirtos bausmės laikas. Siekiant išvengti dvigubo to paties laikotarpio įskaitymo į subendrintą bausmę, įskaitytinas suėmime ir sulaikyme išbūtas laikas nuo 2011-06-15 iki 2012-11-13. Į bausmės atlikimo laiką taip pat įskaitomas laikas nuo 2011-05-26 iki 2011-06-10, išbūtas suėmime dėl nusikalstamos veikos numatytos BK 259 str. 1 d.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 5 d. 2 p. ir 9 d., subendrinti Panevėžio apygardos teismo 2012-11-14 nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2014-03-03 nuosprendžiu, ir Šiaulių miesto apylinkės teismo 2012-07-03 nuosprendžiu G. P. paskirtas bausmes apėmimo būdu ir nustatyti jam galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 7 (septyneriems) metams.

Bausmės pradžią nustatyti nuo 2012-11-14. Į bausmės laiką įskaityti laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2011-05-26 iki 2011-06-10 ir nuo 2011-06-15 iki 2012-11-13 imtinai.

Ši nutartis per 5 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant Panevėžio apygardos teisme.