Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Šalies argumentai

1. Pareiškėjas kreipėsi į teismą, prašydamas nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad G. K. po savo sutuoktinio J. K. gim. (duomenys neskelbtini), mirties (mirusio (duomenys neskelbtini)), priėmė jo palikimą faktiškai pradėjus jį valdyti.

2. Pareiškėjas pareiškime nurodo, kad pareiškėjui S. R., G. K., būdama gyva, 2014 m. vasario 21 d. testamentu paliko jai nuosavybės teise priklausantį visą turtą: nekilnojamuosius ir kilnojamuosius daiktus, pinigus, vertybinius popierius, turtines teises ir visą kitą turtą, kad ir kur jis bebūtų ir iš ko susidėtų. G. K. mirė (duomenys neskelbtini). Po G. K. mirties, (duomenys neskelbtini), jos palikimą pagal testamentą priėmė pareiškėjas. Po G. K. mirties, pareiškėjui kreipusis į notarę, kuri jam paaiškino, kad nėra priimtas G. K. sutuoktinio J. K. palikimas, todėl ji gali išduoti paveldėjimo liudijimą tik į turtą paliktą 2014 m. vasario 20 d. testamentu, priklausiusį G. K., t. y. į pastatą - gyvenamąjį namą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini) ir tik į dalį žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini). G. K. ir J. K. kartu gyveno G. K. paveldėtame gyvenamajame name adresu (duomenys neskelbtini) ir naudojosi žemės sklypu, esančiu tuo pačiu adresu (duomenys neskelbtini). Po J. K. mirties (duomenys neskelbtini), jo sutuoktinė G. K. ir toliau ten gyveno gyvenamajame name adresu (duomenys neskelbtini), ir naudojosi visu žemės sklypu. Po sutuoktinio mirties G. K. nesikreipė į notarą dėl palikimo, atsiradusio po sutuoktinio J. K. mirties, priėmimo, kadangi buvo įsitikinusi, kad gyvenamasis namas adresu (duomenys neskelbtini), buvo jos paveldėtas asmeninės nuosavybės teise, todėl tuo metu nežinojo bei nenumanė, kad palikimui priimti dėl dalies žemės sklypo, kuris buvo įgytas santuokoje sudarant valstybinės žemės sklypo pirkimo – pardavimo sutartį, privalo kreiptis į notarą, be to vaikų neturėjo, nebuvo kas pataria. G. K. liko gyventi ir toliau gyveno jai paveldėjimo būdu įgytame būste, naudojasi santuokoje įgyta žemės dalimi, mokėjo žemės mokesčius ir kitus mokesčius, susijusius su nekilnojamuoju turtu bei visą kitą po J. K. mirties likusį turtą prižiūrėjo juo rūpinosi, todėl buvo įsitikinusi, kad visą sutuoktinio turtą yra paveldėjusi. VĮ Registrų centro nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo matyti, kad G. K. nėra paveldėjusi sutuoktinio J. K., mirusio (duomenys neskelbtini), Žemės sklypo dalies, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini). Kitų J. K. paveldėtojų nėra. Pareiškėjas laikotarpiu nuo 2007 metų iki G. K. mirties (duomenys neskelbtini) rūpinosi ja visapusiškai, padėjo visais buities klausimais bei namų ruošoje, atliko įvairius remonto darbus gyvenamajame name ir prižiūrėjo bei kartu su ja naudojosi žemės sklypu adresu (duomenys neskelbtini). G. K. neturėjo artimųjų, kitų šeimos narių. Pareiškėjas S. R. nuo 2007 m. su šeima gyveno kartu su G. K. adresu (duomenys neskelbtini), iki jos mirties bei gyvena ir šiuo metu.