- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2009-05-20
- Bylos Nr.
- II-202-621/2009
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Žanas Kubeckas
- Pažeidėjas
- L. K.
- Kategorijos
- 45.4.7pavadinimo nepavyko patikrinti
nedalyvaujant administracinę nuobaudą paskyrusios ir administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusios institucijos atstovui,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinėn atsakomybėn patraukto asmens L. K. skundą dėl Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Joniškio r. PK Viešosios tvarkos skyriaus vyriausiojo specialisto nutarimu paskirtos administracinės nuobaudos pakeitimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
L. K. 2009 m. balandžio 6 d. Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Joniškio r. PK Viešosios tvarkos skyriaus vyriausiojo specialisto nutarimu nubausta pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste ir LR ATPK) 125 str., 300 litų dydžio bauda ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 mėnesiams už tai, kad ji 2009 m. vasario 9 d. 14 val. 57 min. Mažeikių mieste, Viekšnių gatvėje, vairuodama automobilį „Fiat Punto“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) važiavo per geležinkelio pervažą degant draudžiamam – raudonos šviesos šviesoforo signalui, tai yra pažeidė KET 173 punkto reikalavimus.
Šalies argumentai
Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo teismui pateiktame skunde bei savo paaiškinimuose teismo posėdžio metu nurodė, kad prisipažįsta padariusi teisės pažeidimą. Prašo netaikyti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo. Nurodė, kad ji viena augina mažametį sūnų, kuris lanko lopšelį – darželį „Ąžuoliukas“, esantį Joniškio m., ji dirba UAB „Joringės“ sauga apsaugos darbuotoja, jos darbo vietos adresas yra Rudiškių kaimas, Joniškio raj. Gailisi dėl padaryto pažeidimo.
Atsiliepimas
Administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusios ir administracinę nuobaudą paskyrusios institucijos atstovas į teismo posėdį neatvyko, pateiktame atsiliepime nurodė, kad su skundu nesutinka, teismo posėdyje nedalyvaus (b.l. 22-23).
Skundas tenkintinas, paskirta administracinė nuobauda – 300 litų dydžio administracinė bauda nekeistina, o teisės vairuoti transporto priemones atėmimas 2 mėn. laikotarpiui keistinas į piniginę baudą, nes administracinės bylos nagrinėjimo metu nebuvo tinkamai ištirtos bylos aplinkybės, susijusios su pažeidėjo asmenybės, šeiminės padėties įvertinimu.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant administracinę nuobaudą, kaip atsakomybę lengvinančią aplinkybę institucija paskyrusi nuobaudą pripažino tai, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatė. Be to, skiriant nuobaudą reikia atsižvelgti ir į tai, kad administracinėn atsakomybėn patraukta L. K. charakterizuojama teigiamai, dirba, viena augina ir išlaiko mažametį vaiką, paskirtą piniginę baudą sumokėjo, L. K. gyvena Joniškio r. Satkūnų kaime, kasdien vežioja vaiką į darželį, kuris yra Joniškio mieste, jos darbo vieta yra Joniškio r., Rudiškių kaime. Be to L. K. charakterizuojama teigiamai, administracinėmis nuobaudomis nebausta. Įvertinus visumą paminėtų aplinkybių, įvertinus teisės pažeidimo pobūdį, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, nuobaudos tikslai gali būti pasiekti paskiriant L. K. švelnesnę nuobaudą, nei numatyta sankcijoje minimali.
Administracinės nuobaudos skyrimo tvarka ir terminai nepažeisti, padaryta veika teisingai kvalifikuota, tačiau taikant LR ATPK 30¹ str. paskirtą teisės vairuoti transporto priemones atėmimą pakeičiant pinigine bauda. Teismo nuomone, atsižvelgiant į visas byloje nustatytas aplinkybes, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui skirtina 200 litų dydžio bauda..
Rezoliucinė dalis
Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 18 str. 2 d. 7 p., 124 str. 1 d. 5 p.,
nutarė:
Skundą tenkinti, taikyti LR ATPK 30¹ str., 2009 m. balandžio 6 d. Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Joniškio r. PK Viešosios tvarkos skyriaus vyriausiojo specialisto nutarimu L. K. pagal LR ATPK 125 str. paskirtą nuobaudą – 300 Lt dydžio administracinę baudą palikti nepakeistą, o teisės vairuoti transporto priemones atėmimą 2 mėnesių laikotarpiui – pakeisti į 200 (dviejų šimtų) litų dydžio piniginę baudą.
Nutartis per 10 dienų nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama apeliacine tvarka Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per šį teismą.