- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-01-12
- Bylos Nr.
- A2.11.-246-795/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-00057-2015-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Kristina Baškienė
- Kategorijos
- 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Baškienė, nedalyvaujant administracinėn traukiamam asmeniui H. B., teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje H. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), baustam administracine tvarka, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį, 187 straipsnio 2 dalį,
Aprašomoji dalis
nustatė:
H. B. 2015-01-03, apie 04.15 val., viešoje vietoje prie (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, būdamas neblaivus (nustatytas 0,99 promilių girtumas), dalyvavo muštynėse pažeisdamas viešąją tvarką bei žmonių rimtį, vengė sulaikymo, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų nutraukti neteisėtą veiką.
H. B. apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai. 2015-01-03 H. B. paaiškinime nurodė, kad su padarytu pažeidimu sutinka ir nurodo jog jam neatvykus į teismo posėdį, administracinę bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 straipsnis).
Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato patrulių rinktinės II-osios kuopos I-ojo būrio pareigūnų R. P. ir N. L. tarnybiniuose pranešimuose nurodyta, kad 2015-01-03, apie 04.15 val., patruliuodami per radijo ryšį paprašė pagalbos PUMA11 ekipažas. Pagalbos prašė adresu (duomenys neskelbtini). Atvykus į iškvietimo vietą paprašė sulaikyti asmenį už viešosios tvarkos pasipriešinimą. Asmuo pamatęs juos bandė pasišalinti, nevykdė tesėtų policijos pareigūnų reikalavimų nutraukti muštynes, buvo paanuota speciali priemone „Taser“ ir uždėti antrankiai. Asmuo pristatytas į policijos komisariatą.
Iš alkotesterio kvito duomenų matyti, kad H. B. 2015-01-03, 04.45 val. nustatytas 0,99 prom. girtumas.
Išanalizavęs ir įvertinęs įrodymų visumą, teismas pripažįsta įrodyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas H. B. viešoje vietoje būdamas neblaivus keikėsi necenzūriniais žodžiais, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį bei nevykdė policijos pareigūnų teisėtų reikalavimų nutraukti neteisėtą veiką. Šie veiksmai kvalifikuojami pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį, 187 straipsnio 2 dalį.
Motyvuojamoji dalis
H. B. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Jo atsakomybę sunkina tai, kad abu teisės pažeidimus padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio.
H. B. yra jauno amžiaus, nesusituokęs, vaikų neturi. Byloje nėra duomenų apie jo darbo santykius. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, vadovaujantis ATPK 20 straipsniu, 30 straipsniu, 31 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 33 straipsniu, H. B. skirtinos administracinės nuobaudos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje ir 187 straipsnio 2 dalyje.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 32 str. 1 d. 8 p., 33 str., 174 str., 187 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., teismas
nutaria:
H. B. administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – 28 Eur dydžio baudą;
H. B. administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą –90 Eur dydžio baudą.
Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, H. B. šiuos pažeidimus paskirti galutinę administracinę nuobaudą –90 Eur (devyniasdešimties Eur) dydžio baudą.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.