Telšių apylinkės teismo įsakymas

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Staševičienė, susipažinusi su Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros prokuroro Arūno Laukaičio pareiškimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje

A. B., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, vedęs, vidurinio išsilavinimo, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 243 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. B., privalėdamas iki 2014-11-20 atlikti 2014-03-07 Telšių rajono apylinkės teismo nutartimi paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę — dalyvavimą smurtinį elgesį keičiančiose programose, nuo 2014-03-25 iki 2014-11-20 vengė VšĮ Telšių krizių centre atlikti jam paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę. Šia savo veika kaltinamasis A. B. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 243 str.

Motyvuojamoji dalis

A. B., apklaustas kaip įtariamasis, prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir parodė, kad žinojo apie jam paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę - dalyvavimą smurtinį elgesį keičiančiose programose, tačiau nedėjo pastangų viską suderinti ir atlikti paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę. Probacijos skyriuje buvo supažindintas su tvarka, tačiau dėl asmeninių priežasčių į krizių centrą nuvykęs nebuvo ir programoje nedalyvavo. Iš pradžių turėjo nedarbingumo pažymėjimą, po to dirbo Klaipėdoje, o galiausiai pamiršo. Galvojo, kad viskas tuo pasibaigs, supranta, kad pasielgė neatsakingai (29-30 b. l.);

Telšių rajono apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjos 2014-03-07 nutartimi A. B. atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės už nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 140 str. 2 d., padarymą ir jam paskirta baudžiamojo poveikio priemonė — dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiose programose, įpareigojant ją atlikti per 8 mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos. 2014-03-07 nutartis įsiteisėjo 2014-03-20, 2014-03-20 patvarkymu pateikta vykdyti Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriui Telšių rajono savivaldybėje (7, 8 b. l.);

2014-04-17 A. B. supažindintas su baudžiamojo poveikio priemonės atlikimo tvarka ir sąlygomis, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių vengiant atlikti baudžiamojo poveikio priemonę, 2014-04-17 sutikimu A. B. sutiko atlikti baudžiamojo poveikio priemonę (14-16, 17, 18 b. l.);

Telšių krizių centras 2015-02-13 pažymoje nurodė, kad A. B. išklausyti smurtinį elgesį keičiančios programos nebuvo atvykęs (20 b. l.).

Kaltinamojo A. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė — prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių (BK 60 str.) nenustatyta. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, veikos pobūdį, pavojingumo laipsnį, sukeltas pasekmes, tai, kad padaryta nusikalstama veika priskiriama baudžiamiesiems nusižengimams, jam skirtina mažesnė bauda, negu įstatyme numatytas šios bausmės vidurkis (BK 54 str. 2 d., 61 str. 4 d.).

Kaltinamasis A. B. prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, todėl paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu (LR BK 64¹ str.).

Kaltinamajam A. B. kardomoji priemonė nepaskirta.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

A. B. pripažinti kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 243 straipsnyje, ir paskirti 3 MGL dydžio, t. y. 112,98 Eur, baudą.

Pritaikius LR BK 64¹ straipsnį, paskirtą baudą sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę — 2 MGL dydžio, t. y. 75,32 Eur, baudą.

Kaltinamasis A. B. privalo sumokėti baudą į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie finansų ministerijos biudžeto pajamų atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6801, per 6 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus išieškota priverstinai.

Kaltinamasis A. B., nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo šio dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Telšių rajono apylinkės teismui prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jeigu kaltinamasis nepasinaudoja šia teise, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

Kaltinamajam A. B. išaiškinti, kad teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.