- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-03-05
- Bylos Nr.
- e2YT-2830-1206/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-00670-2026-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Žaneta Škutienė
- Pareiškėjas
- Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus
- Suinteresuotas asmuo
- VšĮ „(duomenys neskelbtini)“
dalyvaujant: pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui N. Ž.,
uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl globėjo (rūpintojo) atleidimo, kito globėjo (rūpintojo) paskyrimo A. M., pagal pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą suinteresuotiems asmenims VšĮ „(duomenys neskelbtini)“, VšĮ „(duomenys neskelbtini)“.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėjas Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius (toliau – ir Skyrius) kreipėsi į teismą prašydamas: 1) atleisti nuolatinį globėją VšĮ „(duomenys neskelbtini)“ (buvę (duomenys neskelbtini)) nuo globėjo pareigų atlikimo; 2) pakeisti 2022 m. birželio 28 d. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų nutartimi civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) A. M. paskirtą globėją VšĮ ,,(duomenys neskelbtini)“ (buvę (duomenys neskelbtini)) ir paskirti VšĮ „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), nepilnamečio A. M. nuolatiniu globėju ir nepilnamečio gaunamų lėšų turto administratoriumi; 3) pakeisti 2022 m. birželio 28 d. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų nutartimi civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) A. M. nustatytą gyvenamąją vietą kartu su nuolatiniu globėju VšĮ ,,(duomenys neskelbtini)“ (buvę (duomenys neskelbtini)) ir nustatyti nepilnamečio gyvenamąją vietą VšĮ „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini).
2. Pareiškėjas pateiktame pareiškime nurodė, teismo posėdžio metu jo atstovas paaiškino, jog A. M. yra S. M. (buv. (duomenys neskelbtini)) sūnus. J. M. tėvystė nuginčyta, vaiko tėvas nėra nustatytas. Rokiškio rajono apylinkės teismo 2016 m. spalio 7 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) S. M. (buv. (duomenys neskelbtini)) neterminuotai apribota motinos valdžia jos nepilnamečio sūnaus A. M. atžvilgiu. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2022 m. birželio 28 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), nepilnamečio A. M. globėju ir turto administratoriumi paskirta VšĮ ,, (duomenys neskelbtini)“ (buvę (duomenys neskelbtini)), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), nepilnamečio gyvenamoji vieta nustatyta globėjo buveinės vietoje. VšĮ „(duomenys neskelbtini)“ 2025 m. gruodžio 22 d., vadovaudamasi dalininkų sprendimu, kreipėsi į Socialinių paslaugų priežiūros departamentą prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos dėl licencijos „Institucinė socialinė globa (ilgalaikė, trumpalaikė) vaikams socialinės globos įstaigoje, išskyrus šeimyną“ paslaugų teikimo vietos adresu (duomenys neskelbtini), galiojimo panaikinimo nuo 2026 m. balandžio 6 d.. Iki 2026 m. balandžio 6 d. prašo organizuoti trumpalaikės/ilgalaikės globos užtikrinimą VšĮ „(duomenys neskelbtini)“ globojamiems (rūpinamiems) nepilnamečiams vaikams, tarp jų A. M.. Atsižvelgiant į susidariusią situaciją buvo kreiptasi į Panevėžio rajono socialinių paslaugų centrą dėl kito nuolatinio globėjo (rūpintojo) paieškos nepilnamečiam A. M.. Tikrinant informaciją apie asmenis, pasirengusius globoti be tėvų likusius vaikus Socialinės paramos šeimai informacinėje sistemoje (SPIS), šeima ar šeimyna, atitinkanti geriausius nepilnamečių interesus nebuvo rasta. 2026 m. sausio 5 d. išsiųstas raštas pagal Globos centrų sąrašą – teigiamas atsakymas negautas. 2026 m. sausio 12 d. Globėjo (rūpintojo) parinkimo komisijai neparinkus nepilnamečiui A. M. pasirengusių globoti (rūpintis) asmenų, atitinkančių geriausius nepilnamečio interesus, nutarta kreiptis į Rokiškio rajono savivaldybę svarstant klausimą dėl tolimesnio nepilnamečio apgyvendinimo. Komisijos posėdžio metu gauta informacija, kad vykdant globėjų (rūpintojų) paiešką Panevėžio rajono Socialinių paslaugų centro Globos centras susisiekė su VšĮ ,, (duomenys neskelbtini)“, kuri sutiko apgyvendinti A. M.. 2026 m. vasario 9 d. pareiškėjas gavo raštą, kad VšĮ ,, (duomenys neskelbtini)“ sutinka teikti nuolatinę globą (rūpybą) A. M..