- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-12-10
- Bylos Nr.
- A2.6.-680-471/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-23-3-00597-2013-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vidmantas Rudaitis
- Pažeidėjas
- A. B.
Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui A. B., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs A. B., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pažeidėjas A. B. 2013m. gruodžio 01d. 04val. 26min. (duomenys neskelbtini) kelyje neblaivus / 1,04 promilės girtumas / vairuodamas jam priklausantį automobilį „Audi 100“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nepakluso uniformuoto policijos pareigūno V. P. teisėtam reikalavimui sustabdyti transporto priemonę, bandydamas išvengti sustabdymo nepasirinko saugaus greičio, nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio ir apgadino jam priklausantį automobilį. Šiais veiksmais A. B. pažeidė Lietuvos ATPK 124-1str. 7d., 126str. 1d. ir 130str. 1d.
A. B. neatvykus į teismo posėdį, apie kurio vietą ir laiką pranešta tinkamai / 3 l. /, byla nagrinėjama nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui / Lietuvos ATPK 272str. 2d. /.
Motyvuojamoji dalis
A. B. kaltė įrodyta prisipažinimu pasiaiškinime / 3 l. / ir paaiškinime / 9 l. /, byloje surinkta medžiaga – ATP protokolu / 2-3 l. /, asmens blaivumo testu, kuriuo jam užfiksuotas 1,04 promilės girtumas / 6 l. /, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu / 4 l. /, eismo įvykio vietos schema / 5 l. / ir fotonuotraukomis / 18-23 l. /, kur užfiksuoti A. B. priklausančio automobilio / 11 l. / apgadinimai ir sulaikymo aplinkybės, pranešimu dėl nušalinimo nuo vairavimo / 7 l. /, duomenimis apie asmeniui išduotus dokumentus / jis turi vairuotojo pažymėjimą – 15-16 l. /, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu / 8 l. /.
Pažeidėjas A. B. būdamas neblaivus / esant lengvam girtumo laipsniui / vairuodamas automobilį nepakluso policijos pareigūno reikalavimui sustoti ir bandydamas išvengti sustabdymo nesuvaldęs automobilio nuvažiavo nuo kelio, ko pasėkoje buvo apgadintas tik jam priklausantis automobilis, todėl jo veiksmai atitinka Lietuvos ATPK 124-1str. 7d., 126str. 1d. ir 130str. 1d.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimų skaičių, pobūdį ir aplinkybes – jis vairavo esant lengvam girtumo laipsniui, stengdamasis išvengti sulaikymo vairavo itin rizikingai, sukeldamas pavojų ne tik sau, bet ir kitiems asmenims. Taip pat atsižvelgiama į charakterizuojančią medžiagą / 24-29 l. /, todėl jam skiriama vidutinio dydžio bauda su vidutinės trukmės specialiosios teisės atėmimu / Lietuvos ATPK 33str. /.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Nubausti A. B. pagal Lietuvos ATPK 124-1str. 7d. -30 litų bauda, pagal Lietuvos ATPK 126str. 1d. – 1200 litų bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 1 metams 2 mėnesiams, pagal Lietuvos ATPK 130str. 1d. – 3500 litų bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 4 metams. Vadovaujantis Lietuvos ATPK 33str. galutinę subendrintą nuobaudą paskirti trijų tūkstančių penkių šimtų / 3500 / litų baudą su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones ketveriems / 4 / metams.
Nutarimas dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones vykdytinas skubiai.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui.