- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-01-07
- Bylos Nr.
- 2YT-71-744/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-31-3-01087-2015-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Laisvydas Zederštremas
- Pareiškėjas
- I. S.
- Suinteresuotas asmuo
- A. S.
- Advokatai
- Anatolij Šichovcov
- Kategorijos
supaprastinto žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjos I. S. prašymo suinteresuotam asmeniui A. S. dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja I. S. pateikė prašymą pakeisti jos ir suinteresuoto asmens A. S. sudarytą bei 2015 m. sausio 30 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo sprendimu patvirtintą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių dalyje dėl nepilnametės dukters D. S., gimusios (duomenys neskelbtini) išlaikymo priteisimo, nustatant, kad I. S. ir A. S. nuo 2016 m. sausio 1 d. skiria dukters D. S. išlaikymui po 90 eurų kas mėnesį iki dukters pilnametystės.
Pareiškėja I. S. teismo posėdžio metu savo prašymą palaikė iš dalies ir paaiškino, kad iki teismo posėdžio su suinteresuotu asmeniu A. S. susitarė, kad abu su A. S. nuo 2016 m. sausio 1 d. skirs dukters D. S. išlaikymui po 70 eurų kas mėnesį iki dukters pilnametystės.
Suinteresuotas asmuo A. S. teismo posėdžio metu su pareiškėjos prašymu dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo sutiko iš dalies ir nurodė, kad sutinka nuo 2016 m. sausio 1 d. skirti dukters D. S. išlaikymui po 70 eurų kas mėnesį iki dukters pilnametystės.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškėjos prašymas tenkintinas iš dalies.
Iš esmės pasikeitus aplinkybėms buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo (CK 3.53 str. 3 d.).
Iš pareiškėjos I. S. prašyme dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo nurodytų aplinkybių, pareiškėjos I. S. bei suinteresuoto asmens A. S. paaiškinimų teismo posėdžio metu, prie prašymo pridėtų dokumentų matyti, kad 2015 m. sausio 30 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo sprendimu buvo nutraukta pareiškėjų I. S. ir A. S. santuoka jų bendru sutikimu ir patvirtinta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurioje, be kitų sutarties sąlygų, buvo nurodyta, kad nepilnamečio sūnaus N. S., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta yra jo tėvo A. S. gyvenamoji vieta, nepilnametes dukters D. S., gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta yra jos motinos I. S. gyvenamoji vieta (3 punktas), be to, sutartyje buvo nurodyta, kad pareiškėjai įsipareigoja išlaikyti tą vaiką, kuris lieka su vienu iš jų gyventi, skirdami vaiko (su juo gyvenančio) išlaikymui po 60 Eur kas mėnesį iki vaiko pilnametystės, ir lėšas, skirtas vaiko išlaikymui, naudoti uzufrukto teise (5 punktas).
Po 2015 m. sausio 30 d. teismo sprendimo priėmimo iš esmės pasikeitė aplinkybės, kadangi 2015 m. spalio 13 d. byloje dalyvaujančių asmenų sūnus N. S. tapo pilnamečiu, todėl susidarė tokia situacija, kad suinteresuotas asmuo A. S. šiuo metu neteikia jokio išlaikymo byloje dalyvaujančių asmenų nepilnametei dukrai D. S., kas iš esmės pažeidžia šio nepilnamečio vaiko interesus, todėl, pareiškėjai I. S. ir suinteresuotam asmeniui A. S. sutarus, kad jie nuo 2016 m. sausio 1 d. skirs dukters D. S. išlaikymui po 70 eurų kas mėnesį iki dukters pilnametystės, pakeistina pareiškėjos I. S. ir suinteresuoto asmens A. S. sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, patvirtinta 2015 m. sausio 30 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo sprendimu, nustatant kitą byloje dalyvaujančių asmenų nepilnametes dukters D. S., gimusios 2011 metų gegužės mėnesio 30 dieną, išlaikymo tvarką.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259, 260, 263-265, 268, 270, 538 straipsniais, teismas
nusprendžia:
Prašymą tenkinti iš dalies.
Pakeisti pareiškėjos I. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), ir suinteresuoto asmens A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių, patvirtintos 2015 m. sausio 30 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo sprendimu, sąlygas, sutarties 5 punktą išdėstant taip:
„5) Pareiškėjai įsipareigoja išlaikyti tą vaiką, kuris lieka su vienu iš jų gyventi, skirdami vaiko (su juo gyvenančio) išlaikymui po 60 Eur kas mėnesį iki vaiko pilnametystės, ir lėšas, skirtas vaiko išlaikymui, naudoti uzufrukto teise. Nuo 2016 m. sausio 1 d. pareiškėjai I. S., a. k. (duomenys neskelbtini) ir A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja išlaikyti savo nepilnametę dukrą D. S., gimusią (duomenys neskelbtini), skirdami jos išlaikymui po 70 (septyniasdešimt) eurų kas mėnesį kiekvienas. A. S. įsipareigoja išlaikymą D. S. sumokėti į I. S. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB DNB banke, iki einamo mėnesio (už kurį mokamas išlaikymas) paskutinės dienos. I. S. įsipareigoja lėšas, skirtas vaiko išlaikymui, naudoti uzufrukto teise.“
Likusioje dalyje I. S. ir A. S. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių palikti nepakeistą.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.
Per tris darbo dienas po sprendimo įsiteisėjimo išsiųsti sprendimo patvirtintą kopiją civilinės metrikacijos įstaigai.