Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2012-04-30 · Baudžiamoji byla Nr. T-219-610/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-04-30
Bylos Nr.
T-219-610/2012
Teisminio proceso Nr.
1-45-1-01004-2009-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Nerijus Brinevičius
Nuteistasis
G. K.
Teikimo Nr. T-219-610/2012
Proceso Nr.1-45-1-01004-2009-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.10.1.; 2.5.14.
NUTARTISMarijampolė2012-04-30

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, sekretoriaujant J. Žilionienei, dalyvaujant prokurorui V. Nacikūnui, Marijampolės pataisos namų administracijos atstovei I. Stankevičienei, būrio viršininkui, teismo posėdyje Marijampolės pataisos namuose išnagrinėjo Marijampolės pataisos namų administracijos teikimą dėl nuteistojo G. K. lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietos.

Teisėjas, išnagrinėjęs nuteistojo asmens bylą, išklausęs bausmės atlikimo vietos administracijos atstovės, nuteistojo, prokuroro paaiškinimų

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

Nuteistasis G. K., a/k (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), iki nuteisimo gyveno: (duomenys neskelbtini), nevedęs, nuteistas 2010-04-14 Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., 178 str. 1 d. ( 2 epizodai ), 63 str. 1,4 d. 3 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 63 str. 9 d. subendrinta su 2010-02-12 nuosprendžiu, galutinė bausmė 5 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Pagal 2010-11-24 Panevėžio miesto apylinkės teismo nutartį užskaityta 2 metai 10 mėnesių.

Ankstesni teistumai:

1990-03-07 Panevėžio miesto teismo pagal LTSR BK 147 str. 2 d., 45 str. 2 metai pataisos darbų išskaičiuojant 20%. Pagal 1990-09-27 Panevėžio miesto teismo nutartį pakeista į 2 metus laisvės atėmimo. Paleistas 1992-07-30 atlikus bausmę.1993-04-28 Anykščių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 147 str. 2 d. 3 metai laisvės atėmimo. Pagal 1993-05-26 Lietuvos Aukščiausiojo teismo nutartį 1993-04-28 nuosprendis panaikintas. 1993-09-16 Anykščių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 147 str. 2 d., 148 str. 2 d., 42 str. 5 metai laisvės atėmimo. Pritaikius LR 1993-06-15 įstatymo „ Dėl amnestijos “ 3 str., neatlikta bausmė sumažinta 1/3, galutinė bausmė 3 metai laisvės atėmimo. Pagal 1993-10-27 Lietuvos Aukščiausiojo teismo nutartį 1993-09-16 nuosprendis panaikintas.1994-03-11 Utenos rajono apylinkės teismo pagal LR BK 147 str. 2 d., 148 str. 2 d., 42 str. 5 metai laisvės atėmimo. Pritaikius LR 1993-06-15 įstatymo „ Dėl amnestijos “ 3 str., neatlikta bausmė sumažinta 1/3, galutinė bausmė 2 metai 11 mėnesių 12 dienų laisvės atėmimo. Paleistas 1995-11-27 atlikus bausmę.1998-08-20 Panevėžio miesto apylinkės teismo pagal LR BK 111 str. 1 d. 2 metai laisvės atėmimo. Paleistas 2000-06-02 atlikus bausmę.2002-04-25 Panevėžio miesto apylinkės teismo pagal LR BK 272 str. 2 d., 35 str. 5 metai laisvės atėmimo su 1/2 turto konfiskavimu, vadovaujantis LR BK 26 str. pripažintas IPR. Pagal 2002-07-11 Panevėžio apygardos teismo nutartį panaikintas IPR. Pagal 2003-07-23 Panevėžio miesto apylinkės teismo nutartį LR BK 272 str. 2 d. perkvalifikuota į LR BK 180 str. 1 d. 3 metai laisvės atėmimo. Paleistas 2004-11-05 atlikus bausmę.2005-06-09 Radviliškio rajono apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 182 str. 1 d. 1 metai 10 mėnesių laisvės atėmimo. 2005-06-21 Vilniaus rajono apylinkės teismo pagal LR BK 182 str. 1 d. 2 metai laisvės atėmimo. Pagal 2005-11-29 Vilniaus rajono apylinkės teismo nutartį, vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d. subendrinta 2005-06-21 ir 2005-06-09 nuosprendžiai, galutinė bausmė 2 metai 10 mėnesių laisvės atėmimo. Paleistas 2007-10-05 atlikus bausmę.2009-11-24 Panevėžio miesto apylinkės teismo pagal LR BK 259 str. 2 d. 20 parų arešto.2010-02-12 Panevėžio miesto apylinkės teismo pagal LR BK 182 str. 1 d. 2 metai 2 mėnesiai laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 63 str. 1,4 d., 65 str. subendrinta su 2005-06-09, 2005-06-21, 2009-11-24 nuosprendžiais, galutinė bausmė 3 metai 2 mėnesiai laisvės atėmimo.

Bausmės pradžia: 2009-12-25.

Bausmės pabaiga: 2012-08-25.

Marijampolės PN namų administracija siūlo teikimą dėl nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos namų tenkinti.

Prokuroras prašė teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas netenkintinas.

Nuteistasis G. K. pataisos namuose yra paskirtas į paprastąją grupę, atliko 2/3 bausmės 2010-10-25, ieškinys priteistas. 2011-02-25, 2011-09-28 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimis teikimai atmesti.

Teismas konstatuoja, kad yra nustatytos ne tik formaliosios lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos sąlygos įtvirtintos Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (BVK) 157 straipsnio 3 d. 1p., tačiau tai pat ir materialioji lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos sąlyga, įtvirtinta BVK 157 straipsnio 1 dalyje - nuteistąjį įmanoma toliau taisyti neizoliuotą nuo visuomenės, bet prižiūrimą. Kadangi šios sąlygos turinys yra labai platus, todėl vertinant šios sąlygos buvimą, teismas atsižvelgia į visas aplinkybes, susijusias ir su nuteistojo asmenybe, ir su padaryta nusikalstama veika.

G. K. anksčiau teistas 8 kartus, tačiau bausmės atlikimo metu yra charakterizuojamas teigiamai, 2 kartus skatintas, jo darbinė motyvacija teigiama. Nors bausmės atlikimo metu nuteistasis. buvo baustas drausmine tvarka, tačiau šiuo metu nuobaudų galiojimas pasibaigęs. G. K. atliekant bausmę dalyvavo „Septintos dienos adventistų bažnyčios “, „ Veikliųjų žmonių bendrijos “ ,, Nuteistųjų, kuriuos ruošiamasi paleisti iš laisvės atėmimo vietų, teisinio ir socialinio švietimo ‘’ programose. Šios aplinkybės rodo, kad jog nuteistasis yra pakankamai aktyvus pataisos proceso dalyvis. Pažymėtina, kad praeityje nuteistajam lygtinis paleidimas iš laisvės atėmimo vietoje nėra taikytas. Nors psichologinės tarnybos išvadoje nurodoma, kad nuteistojo pakartotinio teistumo rizika vidutinė, tačiau minėtoje išvadoje taip pat pažymima, kad nuteistasis yra pakankamai motyvuotas keisti nusikalstamą elgesį, jo socialinės nuostatos pozityvios. Teismas turi pagrindą spręsti, kad paskirtos bausmės šiuo metu atliktas laikas yra pakankamas ir nesudaro galimybės asmeniui suformuoti klaidingą nuomonę dėl pernelyg švelnaus baudžiamumo už pavojingą visuomenei veiką.

Vadovaujantis LR BVK 157 str. 3d. 1p., esant nuteistojo įsipareigojimui ir prašymui, įvertinus nuteistojo asmenybę, jo požiūrį į savo nusikalstamą elgesį, elgesį per bausmės atlikimo laiką, ketinimus ateičiai, vadovaujantis LR BVK 8str.,9 str. numatytais bausmių vykdymo individualizavimo, teisingumo ir progresyvaus bausmių atlikimo principais, teismas sprendžia, jog yra pagrindo manyti, kad jis ateityje galimai jau nedarys naujų nusikalstamų veikų, laikysi įstatymų, dėl ko nuteistąjį įmanoma toliau taisyti neizoliuotą nuo visuomenės, todėl jis gali būti lygtinai paleistas iš laisvės atėmimo vietos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR BPK360, 362, 364 str.

NUTARĖ:

Teikimą tenkinti.

Nuteistąjį G. K. lygtinai paleisti iš laisvės atėmimo vietos neatlikus 3 mėnesių 26 dienų bausmės.

Nustatyti įpareigojimus registruotis bausmę vykdančiame organe 2 kartus per mėnesį bei uždrausti išeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu.

Nutartis per 5 d. gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės raj. apylinkės teismą.

Teisėjas Nerijus Brinevičius