Telšių apylinkės teismo nutarimas, AN2.6.-765-339/2016

Teismas: Telšių apylinkės teismas
Dokumentas: Nutarimas
Data: 2016-06-14
Bylos Nr.: AN2.6.-765-339/2016
Teisminio proceso Nr.: 4-47-3-00612-2016-6
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla

Teisėjas: Vitalija Liauzginienė
Pažeidėjas: K. K.

Kategorijos

45.4pavadinimo nepavyko patikrinti

Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. AN2.6-765-339/2016

Teisminio proceso Nr. 4-47-3-00612-2016-6Procesinio sprendimo kategorija 45.4; 52 (2.7.4; 2.14.) (S)

TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. birželio 14 d.Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. K., transporto priemonės savininkui N. S., išnagrinėjo K. K., gimusio(duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio(duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

K. K. 2016 m. birželio 5 d., apie 21 val. 14 min., (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį Audi A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones ir būdamas neblaivus, t. y. nustatytas vidutinis neblaivumo (girtumo) laipsnis (2,11 promilių). Šiais savo veiksmais K. K. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 129 str.

Pažeidimas nustatytas pagal K. K. prisipažinimą, administracinio teisės pažeidimo protokolą, bylos medžiagą: policijos pareigūnų A. K., V. M. tarnybinius pranešimus, asmens neblaivumo nustatymo testą, pranešimą dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktą, transporto priemonės registracijos liudijimą, informaciją iš VĮ „Regitra“ duomenų bazės, vaiko perdavimo ir priėmimo aktą, asmens duomenis.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į atsakomybę lengvinančias aplinkybes – prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi, teisės pažeidimą padarė būdamas nepilnametis (ATPK 31 str. 1 d. 1, 8 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.), anksčiau administracine tvarka nebaustas, neteistas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 straipsnio 4 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutaria:

K. K. pripažinti padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 straipsnyje, ir skirti 600 Eur (šešių šimtų eurų) baudą be transporto priemonės konfiskavimo.

Automobilį Audi A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nuvežtą pagal 2016-06-05 transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktą Nr. 188/2016 ir esantį aikštelėje, adresu; (duomenys neskelbtini), grąžinti automobilio savininkui N. S..

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Vitalija LiauzginienėSu nutarimu susipažinau, nutarimo nuorašą gavau ir žinau, kad baudą turiu sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (duomenys neskelbtini) (įmokos kodas 1001) „Swedbank“, AB, nurodant bylos Nr. A2.6-765-339/2016, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, o nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.(pažeidėjo vardas, pavardė, parašas, data)