Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2016-08-03 · Baudžiamoji byla Nr. T-949-1038/2016

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNuosprendis · 2014-08-27Vilniaus apygardos teismas
  2. KasacijaNutartis · 2015-03-17Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  3. T-681-654/2015Nutartis · 2015-04-20Vilniaus miesto apylinkės teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2015-05-28Vilniaus apygardos teismas
  5. T-1139-992/2015Nutartis · 2015-07-03Vilniaus miesto apylinkės teismas
  6. T-174-369/2016Nutartis · 2016-03-04Vilniaus miesto apylinkės teismas
  7. T-949-1038/2016Nutartis · 2016-08-03Vilniaus miesto apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-08-03
Bylos Nr.
T-949-1038/2016
Teisminio proceso Nr.
1-10-1-00559-2008-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Indrė Rimkevičienė
Nuteistasis
M. A.
Teikimas Nr. T-949-1038/2016
Proceso Nr. 1-10-1-00559-2008-2Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. rugpjūčio 3 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Indrė Rimkevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos (toliau ir – Komisija) 2016 m. liepos 12 d. nutarimo Nr. 59-157 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam M. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) patvirtinimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. lapkričio 5 d. nuosprendžiu M. A. buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 25 straipsnio 3 dalį ir 182 straipsnio 2 dalį; 214 straipsnio 1 dalį; 215 straipsnio 1 dalį; 215 straipsnio 1 dalį; 182 straipsnio 2 dalį; 300 straipsnio 1 dalį; 146 straipsnio 2 dalį; paskirtos bausmės už atskiras nusikalstamas veikas pagal BK 63 straipsnio 1, 4 dalis subendrintos ir jam paskirta galutinė šešerių metų šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmė, atliekant ją pataisos namuose.

Vilniaus apygardos teismo 2014 m. rugpjūčio 27 d. nuosprendžiu pakeistos 2013 m. lapkričio 5 d. nuosprendžio dalys: M. A. nusikalstama veika perkvalifikuota iš BK 25 straipsnio 3 dalies ir 182 straipsnio 2 dalies į 182 straipsnio 2 dalį ir paskirta dvejų metų šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmė; taip pat pakeista nuosprendžio dalis dėl bausmių skyrimo: paskiriant pagal 214 straipsnio 1 dalį – šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmę, 215 straipsnio 1 dalį – devynių mėnesių laisvės atėmimo bausmę, 215 straipsnio 1 dalį – vienerių metų laisvės atėmimo bausmę, 182 straipsnio 2 dalį – trejų metų laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis 63 straipsnio 2, 4 dalimis, 5 dalies 1 punktu, M. A. paskirta galutinė subendrinta ketverių metų šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Be to, panaikinta 2013 m. lapkričio 5 d. nuosprendžio dalis dėl M. A. pripažinimo kaltu pagal BK 146 straipsnio 2 dalį – M. A. išteisintas pagal BK 146 straipsnio 2 dalį, nesant nusikaltimo požymių, o pagal BK 300 straipsnio 1 dalį baudžiamoji byla M. A. atžvilgiu nutraukta, suėjus apkaltinamojo nuosprendžio priėmimo senaties terminui.