Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų nutarimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo L. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio ir deklaravusio gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio nusižengimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

L. Ž., nenustatytu tiksliu laiku, galimai laikotarpiu nuo 2020 m. kovo 1 d. 00.00 val. iki 2020 m. kovo 17 d. 00.00 val., Mažeikių m., nenustatytoje tikslioje vietoje, vartojo narkotines medžiagas (Ekstazį, Metamfetaminą, Marihuaną). Tokiais veiksmais L. Ž. padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 71 straipsnio 1 dalyje.

Nagrinėjamu atveju, administracinio nusižengimo padarymo faktines aplinkybes bei L. Ž. kaltę, padarius ANK 71 straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį nusižengimą, patvirtina byloje surinkti įrodymai: 2020 m. kovo 18 d. administracinio nusižengimo protokolas Nr. 73-ANR_P-1025-2020, kuriame nurodytos administracinio nusižengimo padarymo faktinės aplinkybės bei administracinėn atsakomybėn traukiamo L. Ž. paaiškinimas, kuriame nurodoma, kad pripažįsta laikotarpiu nuo 2020 m. kovo 1 d. iki 2020 m. kovo 17 d. Mažeikių m. vartojęs narkotines medžiagas, dėl savo poelgio labai gailisi; Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus Vyresniojo tyrėjo A. A. 2020 m. kovo 18 d. tarnybinis pranešimas, kuriame nurodoma, kad 2020 m. kovo 18 d. Telšių apskrities VPK Mažeikių rajono PK pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-11328-20 pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį. Tyrimo metu buvo sulaikytas L. Ž., kuriam atlikus medicininę apžiūrą, t. y. paėmus šlapimą, nustatyta, kad L. Ž. buvo vartojęs Ekstazį, Matamfetaminą, Marichuaną; administracinių nusižengimų registro išrašas apie L. Ž. registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 5 metus; viešosios įstaigos Mažeikių ligoninės 2020 m. kovo 18 d. atliktas psichotropinių ir narkotinių medžiagų nustatymas, kuriame užfiksuota, kad L. Ž. šlapime aptiktas Ekstazi, Metamfetaminai ir Marihuana; 2020 m. kovo 18 d. siuntimas atlikti medicininę apžiūrą, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.

Pažymėtina, jog nepilnamečių administracinės atsakomybės paskirtis yra užtikrinti, kad administracinė atsakomybė atitiktų šių asmenų amžių ir socialinę brandą, padėti nepilnamečiui pakeisti gyvenimo būdą ir elgesį, derinant administracinės nuobaudos ir administracinio poveikio priemonės skyrimą už padarytą administracinį nusižengimą su jo asmenybės ugdymu, auklėjimu, neteisėto elgesio priežasčių šalinimu, sulaikyti nepilnametį nuo naujų administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų padarymo (ANK 42 straipsnis).

Administracinėn atsakomybėn traukiamo L. Ž. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog jis prisipažino padaręs minėtą nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi dėl jo padarymo (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, pažeidėjo kaltės formą ir rūšį, asmenybę (neteistas – teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys; baustas administracine tvarka, turi galiojančią nuobaudą, bauda sumokėta). Įvertinęs visus byloje esančius įrodymus, atsižvelgęs į pažeidėjo asmenybę bei padaryto pažeidimo pobūdį, atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, vadovaudamasis teisingumo, protingumo ir proporcingumo principais, teismas konstatuoja, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti, paskiriant pažeidėjui ANK 71 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytą nuobaudą – baudą, kurios dydis nustatytinas lygus minimaliam sankcijoje įtvirtintam baudos dydžiui.

ANK 44 straipsnyje nurodyta, jog administraciniu nutarimu skiriama bauda nepilnamečiui lygi pusei baudos, nustatytinos vadovaujantis ANK taisyklėmis už padarytą administracinį nusižengimą, todėl ANK 71 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta nuobauda mažintina per pusę.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32, 34-36 straipsniais 71 straipsnio 1 dalimi, 614, 635-637, 646, 675, 687-690 straipsniais,

nutaria:

L. Ž. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 71 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam 15 Eur (penkiolikos eurų) dydžio baudą.

Išaiškinti L. Ž., jog paskirtą baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos į vieną iš pasirinktų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamųjų sąskaitų. Mokėjimo nurodyme reikia nurodyti įmokos kodą 1001 ir pažeidimo identifikavimo kodą ROIK: 20112195605 (įrašyti mokėjimo nurodymo paskirtyje).

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Šis nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, per nutarimą priėmusį teismą.