Kauno apylinkės teismo sprendimas

dalyvaujant pareiškėjams J. Ž. ir Ž. Ž., pareiškėjo Ž. Ž. atstovui advokatui Antanui Jarašiui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjai teismui pateiktame prašyme prašo nutraukti tarp jų (duomenys neskelbtini) Kėdainių rajono savivaldybės administracijos bendrojo d-to CMS įregistruotą santuoką, po santuokos nutraukimo pareiškėjai palikti santuokinę pavardę – Ž. bei patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Pareiškėjai pareiškime ir teismo posedžio metu nurodė, kad daugiau kaip metai jie gyvena atskirai, netvarko bendro ūkio ir negyvena santuokinio gyvenimo, jų santuoka yra faktiškai iširusi. 2012 m. vasario mėn. pareiškėjas išsikėlė gyventi atskirai pas seserį į (duomenys neskelbtini) k., Kėdainių r., šiame kaime gyvena iki šiol. Pagrindinės santuokos iširimo priežastys buvo skirtingi charakterio bruožai, interesai, skirtingas požiūris į gyvenimą ir šeimą. Kadangi jokių vilčių išsaugoti santuoką nebėra, dėl santuokos nutraukimo yra tvirtai apsisprendę, prašo neskirti termino susitaikymui. Nurodė, kad J. Ž. iš pirmos santuokos turi sūnų A. J., gim. (duomenys neskelbtini). Pareiškėjai taip pat turi bendrą sūnų K. Ž., gim. (duomenys neskelbtini). Santuokos metu įgytą turtą pareiškėjai pasidalino sutartimi dėl santuokos nutraukimo pasekmių, šioje sutartyje išspręsti ir kiti turtiniai bei neturtiniai, vaiko išlaikymo ir bendravimo su juo klausimai. Pareiškėjai tvirtina, kad abu yra veiksnūs, kreditorių neturi.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Iš pateikto santuokos liudijimo AA Nr. 245979 matyti, kad santuoka tarp pareiškėjų įregistruota (duomenys neskelbtini) Kėdainių rajono sav. administracijos bendrojo d-to civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 55 (b.l. 3). Pareiškėjai patvirtino, kad yra veiksnūs, kreditorių neturi, turtinius bei neturtinius, nepilnamečio vaiko K. Ž. išlaikymo ir bendravimo su juo klausimus išsprendė sutartimi dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Pareiškėjų pareiškime išdėstytų aplinkybių pagrindu ir jų teisme duotu paaiškinimu nustatyta, kad sutuoktiniai daugiau kaip metai netvarko bendro ūkio ir negyvena santuokinio gyvenimo, gyvena atskirai, taikytis nenori, prašo neskirti termino susitaikymui, todėl laikytina, kad sutuoktiniams toliau kartu gyventi ir išsaugoti šeimą nėra jokių galimybių, santuoka faktiškai iširusi, todėl nutrauktina (Lietuvos Respublikos CK 3.49 str., 3.51 str., 3.53 str.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 3.69 str. 1 d., pareiškėjai po santuokos nutraukimo paliktina santuokinė pavardė - Ž. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 3.53 str. 3 d., tvirtintina šalių pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Pareiškėjams išaiškintina, kad įsiteisėjęs teismo sprendimas užkirs kelią ateityje reikšti reikalavimą dėl santuokos metu įgyto turto padalijimo (CPK 137 str. 2 d. 4 p.), o iš esmės pasikeitus aplinkybėms (sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą (CK 3.53 str. 3 d.).

Šalims santuokos nutraukimo pasekmių sutarties 9 p. sutarus, jog pašto išlaidas, jei jų yra, apmokės Ž. Ž., tokių išlaidų šioje byloje valstybei patyrus 11,98 Lt, tačiau pareiškėjui esant visiškai atleistam nuo bylinėjimosi išlaidų valstybei apmokėjimo (b.l. 4), šios išlaidos priteistinos iš pareiškėjos J. Ž. (CPK 92 str., 96 str.)

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 270, 540-541 straipsniais, teismas

nusprendžia:

pareiškėjų J. Ž. ir Ž. Ž. prašymą patenkinti.

Santuoką, užregistruotą (duomenys neskelbtini) Kėdainių rajono sav. administracijos bendrojo d-to civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 55, tarp J. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini), ir Ž. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini), nutraukti.

Po santuokos nutraukimo pareiškėjai J. Ž. palikti santuokinę pavardę – Ž.

Patvirtinti tarp pareiškėjų 2014-06-05 sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, remiantis kuria pareiškėjai susitarė, kad:

Po santuokos nutraukimo sveiki ir darbingi J. Ž. ir Ž. Ž. lėšų vienas kito išlaikymui nereikalaujame.Santuokos metu bendrąja nuosavybės teise nekilnojamo ar kito privalomai viešuosiuose registruose registruotino turto neįgijome, todėl jis nėra dalintinas.Santuokoje įgytą kilnojamąjį turtą, kuris nėra registruojamas viešuosiuose registruose pasidalinome iki šios sutarties sudarymo ir jokių pretenzijų dėl pasidalinimo vienas kitam neturime ir neturėsime ateityje.Susitarė, kad šios sutarties sudarymo dienai J. Ž. atsiskaitomojoje sąskaitoje/atsiskaitomosiose sąskaitose ir Ž. Ž. atsiskaitomojoje sąskaitoje/atsiskaitomosiose sąskaitose esančios lėšos yra kiekvieno asmeninė nuosavybė ir tarpusavyje nedalintinos. Pretenzijų dėl šiose sąskaitose esančių lėšų neturime ir ateityje neturėsime.Ž. Ž. nepilnamečio sūnaus K. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) išlaikymui moka po 200 Lt (du šimtus litų) kasmėnesinėmis periodinėmis išmokomis, pradedant skaičiuoti nuo pareiškimo nutraukti santuoką padavimo iki sūnaus pilnametystės, lėšas indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant j infliaciją.Nepilnamečio K. Ž. gyvenamoji vieta nustatoma su J. Ž..J. Ž. paskirtina nepilnamečio sūnaus K. Ž. išlaikymui gaunamų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise.J. Ž. įsipareigoja netrukdyti Ž. Ž. matytis su vaiku ir dalyvauti jo auklėjime, vietą ir laiką nustatant bendru tėvų susitarimu, atsižvelgiant į nepilnamečio vaiko interesus.Pašto išlaidas, jei jų yra, apmoka Ž. Ž.. Mums žinoma, kad jei kuri nors šalis nevykdys šia sutartimi prisiimtų įsipareigojimų, kita šalis turi teisę kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo. Mums žinoma, kad bet kuri šalis turi teisę įstatymų nustatytais atvejais ir įstatymų nustatyta tvarka reikalauti pakeisti šios sutarties sąlygas (LR CK 3.53. str. 3 d.).

12. Ši sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, kurių po vieną tenka šalims, vienas pateikiamas Kėdainių rajono apylinkės teismui.

Priteisti iš J. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini), valstybės naudai bylinėjimosi išlaidas – 11,98 Lt (vienuolika litų 98 ct) pašto išlaidų siunčiant procesinius dokumentus, pinigus sumokant pasirinktinai į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, "Swedbank", AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.