Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė – Lekarauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi L. K. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. K. 2016-05-10, apie 18.57 val., Šaltkalvių g. 72, Vilniuje, būdamas neblaivus, 2.46 prom., viešoje vietoje, namo kieme garsiai rėkavo, keikėsi necenzūriniais žodžiais girdint policijos pareigūnams ir namo gyventojams. Šiais savo veiksmais pažeidė viešąją tvarką ir padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d., 174 str.

L. K. neatvyko į teismo posėdį, nors jam buvo tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, tyrimo metu jo asmens tapatybę nustatė policijos pareigūnai. Byloje nėra duomenų apie L. K. neatvykimo į teismo posėdį priežastis. Atsižvelgdamas į minėtas aplinkybes, teismas vertina, kad L. K. vengia atvykti į teismą bei nagrinėja bylą nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.

Motyvuojamoji dalis

L. K. pažeidimų padarymą patvirtina Vilniaus apskrities VPK PR vyr. patrulių S. L. ir Ž. B. tarnybiniai pranešimai, kuriuose nustatyta, kad 2016-05-10, apie 10.57 val., (duomenys neskelbtini) moteris pranešė, kad buvęs vyras nenori išeiti iš jos namų. Atvykus į juos kreipėsi pranešėja N. K., kuri paprašė jos buvusį vyrą išprašyti lauk, nes jis grįžo girtas ir užmigo jos lovoje. Vyras prisistatė kaip L. K., sutiko išeiti iš buto bet išėjęs į kiemą pradėjo garsiai rėkti keiktis nurodytais necenzūriniais žodžiais, svirduliavo į šonus, elgėsi agresyviai. Iš alkotesterio duomenų kvito matyti, kad L. K. 2016-05-10, 19.53 val., nustatytas 2.46 prom. girtumas. Iš išrašo apie administracinius teisės pažeidimus matyti, kad L. K. baustas 2015-09-26 ir 2015-12-20 už pažeidimus, numatytus ATPK 178 str.

Atsižvelgiama į tai, kad nenustatyta pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių, atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus, į pažeidėjo asmenybę, galiojančių administracinių nuobaudų turi, todėl L. K. skirtinos sankcijose numatytos baudos, artimos sankcijos vidurkiams.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teismas, -

nutaria:

L. K. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., skirti 50 eurų dydžio baudą.

L. K. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., skirti 60 eurų dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti ir L. K. skirti 60 eurų dydžio baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302⁵ str. nustatyta tvarka gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.