Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2026-05-14 · Baudžiamoji byla Nr. T-240-586/2026

Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-05-14
Bylos Nr.
T-240-586/2026
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-41269-2025-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vandalinas Vainius
Nuteistasis
A. N.
Byla Nr. T-240-586/2026
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-41269-2025-4Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12.3.; 1.1.7.2.3.; 2.5.18.; 1.1.7.2.4. (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2026 m. gegužės 14 d.Gargždai
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėjas Vandalinas Vainius,sekretoriaujant Jovitai Brazauskienei,dalyvaujant prokurorui Mamertui Paulikui (dalyvauja nuotoliniu būdu per Zoom programą),

Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus specialistei Ingridai Andrijauskaitei (dalyvauja nuotoliniu būdu per Zoom programą),

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimą dėl viešųjų darbų bausmės termino pratęsimo, nuteistajam A. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam adresu: (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Panevėžio apylinkės teismo 2025 m. gruodžio 16 d. baudžiamuoju įsakymu A. N. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 178 straipsnio 1 dalį ir vadovaujantis BK 641 straipsniu paskirta sumažinta 4 (keturių) mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant per mėnesį neatlygintinai išdirbti 20 (dvidešimt) valandų visuomenės labui. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2026 m. sausio 1 d.

Šalies argumentai

2026 m. balandžio 21 d. Klaipėdos apylinkės teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimas dėl viešųjų darbų bausmės termino pratęsimo. Teikime nurodoma, kad 2026 m. kovo 16 d. Probacija teikimu kreipėsi į Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus, dėl nuteistajam paskirtos viešųjų darbų bausmės pakeitimo į laisvės apribojimo bausmę, 2026 m. kovo 30 d. nutartimi, teikimas buvo netenkintas. Toliau vykdant nuteistojo priežiūrą, nuteistasis persikėlė gyventi į Klaipėdą, buvo susisiekta telefonu ir pakviestas atvykti į Probacijos tarnybą. 2026 m. balandžio 7 d. atvyko ir sutiko viešuosius darbus atlikti Taikos Karalienės globos namuose. Taip pat A. N. pasiaiškinime nurodė, kad neatliko minėtų viešųjų darbų laiku, nes turėjo problemų ir į bausmės atlikimą nežiūrėjo rimtai, dabar yra motyvuotas ir pasiryžęs juos atlikti. 2026 m. balandžio 15 d. bendrauta telefonu su viešųjų darbų atlikimo vietos atstovu, kuris teigė, kad A. N. darbus pradėjo atlikinėti 2026 m. balandžio 13 d. Atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis dėl asmeninių problemų negalėjo atlikti viešųjų darbų bausmės pagal numatytą terminą, su Probacija bendrauja, šiuo metu atlieka viešuosius darbus ir pastebima, kad paskirtos viešųjų darbų bausmės atlikti nevengia, todėl prašo nuteistajam A. N. viešųjų darbų bausmės atlikimo terminą pratęsti 3 (trims) mėnesiams.