Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2019-11-06 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-5460-1017/2019

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.1.-2145-298/2011Nutartis · 2011-11-11Vilniaus regiono apylinkės teismas
  2. A2.13.-5460-1017/2019Nutarimas · 2019-11-06Vilniaus miesto apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2019-11-06
Bylos Nr.
A2.13.-5460-1017/2019
Teisminio proceso Nr.
4-52-3-01813-2011-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Giedrė Norvilienė
Kategorijos
  • 21.14.6Nutarimų skirti administracinę nuobaudą vykdymo nutraukimas (ANK 671 str.)
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-5460-1017/2019Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01813-2011-1Procesinio sprendimo kategorija 21.14.6 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2019 m. lapkričio 6 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Norvilienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi antstolio Ramūno Kamarausko pateiktą medžiagą dėl S. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2012 m. vasario 6 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.1.-178-78/2012, paskirtos baudos vykdymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2012 m. vasario 6 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.1.-178-78/2012, S. P. buvo pripažintas kaltu, padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 44 straipsnio 2 dalyje, jam paskirta administracinė nuobauda – 100 Lt (28,96 Eur) bauda.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2019 m. lapkričio 4 d. gautas antstolio Ramūno Kamarausko 2019 m. rugpjūčio 6 d. patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, priimtas vykdomojoje byloje Nr. 0055/12/00996, pradėtoje anksčiau paminėto teismo nutarimo pagrindu. Nurodytas vykdomosios bylos užbaigimo pagrindas – skolininko mirtis.

Motyvuojamoji dalis

Nutarimo vykdymas nutrauktinas.

ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punkte nurodyta, kad priėmęs nutarimą skirti administracinę nuobaudą organas nutarimo vykdymą nutraukia, kai miršta asmuo, kurio atžvilgiu buvo priimtas nutarimas.

Gyventojų registro tarnybos duomenimis nustatyta, kad S. P. (duomenys neskelbtini) mirė. Atsižvelgiant į nustatytą aplinkybę bei vadovaujantis paminėta ATPK nuostata, Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2012 m. vasario 6 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.1.-178-78/2012, vykdymas nutrauktinas (ATPK 307 str. 1 d. 4 p.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 309 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos 2015 m. birželio 25 d. įstatymo Nr. XII-1869 5 straipsnio 4 dalimi,

nutaria:

Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2012 m. vasario 6 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.1.-178-78/2012, kuriuo S. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), paskirta administracinė nuobauda – 100 Lt (28,96 Eur) bauda, vykdymą nutraukti.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Giedrė Norvilienė