Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2016-01-21 · Byla Nr. A2.9.-53-948/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-01-21
Bylos Nr.
A2.9.-53-948/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Edita Jusevičienė
Pažeidėjas
Z. B.
Kategorijos
  • 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinės bylos Nr. A2.9-53-948/2016
Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00039-2016-4Procesinio sprendimo kategorija 2.10.5. (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. sausio 21 d.Biržai
Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Z. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini) k., Biržų r., išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, protokolą surašiusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nuo 2015-12-04 d. iki 2016-01-12 d. 15²⁷ val. Biržų r., (duomenys neskelbtini), savo namuose Z. B. girtavo (nustatytas 2,40 promilių girtumas), tinkamai nesirūpino savo nepilnamečiais vaikais P. S., gim. (duomenys neskelbtini) m. ir M. S., gim. (duomenys neskelbtini) m., piktnaudžiavo tėvų valdžia, savo amoraliu elgesiu darė žalingą įtaką savo vaikams, neužtikrino tinkamos jų priežiūros. Šiais veiksmais Z. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.

Z. B. į posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

Z. B. kaltę įrodo visa rašytinė bylos medžiaga: vyriausiojo patrulio K. Č. tarnybinis pranešimas, girtumo patikrinimo aktas, Parovėjos seniūnijos socialinės darbuotojos S. M. paaiškinimas, A. B. paaiškinimas, pranešimas apie galimai smurtą artimoje aplinkoje patyrusį asmenį, baustumo pažyma, kita bylos medžiaga. Visų šių įrodymų visumos pakanka jos kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.

Z. B. atsakomybę lengvina tai, jog prisipažino ir gailisi nusižengusi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad administracinį teisės pažeidimą padarė būdama apsvaigusi nuo alkoholio (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į Z. B. asmenybę – administracine tvarka metų laikotarpyje nebausta, iš viso praeityje administracine tvarka už analogišką pažeidimą bausta keturis kartus. Įvertinant visas šias aplinkybes, jai skirtina straipsnio dalies sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

Z. B. nubausti pagal LR ATPK 181 str. 1 d. įspėjimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėja Edita Jusevičienė