Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Kriaučiūnaitė, sekretoriaujant Dovilei Adžgauskaitei, dalyvaujant pareiškėjai A. K., suinteresuotiems asmenims G. B. ir išvadą teikiančios institucijos atstovei G. J., nedalyvaujant suinteresuotam asmeniui S. B., viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos A. K. pareiškimą dėl globos nustatymo ir globėjo skyrimo neveiksnia pripažintai S. B., suinteresuotas asmuo – G. B., išvadą teikianti institucija - Kauno miesto savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyriui,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismas, 2013 m. balandžio 30 d. sprendimu pripažinęs neveiksnia S. B., gim. 1930-07-28 (civ.byla Nr. 2-1791-886/2013), 2013 m. balandžio 30 d. nutartimi pradėjo bylos dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo nagrinėjimą, globos institucijai pavedė pateikti išvadą, atitinkančią CPK 506 straipsnio 2 dalies reikalavimus.

Kauno miesto savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyrius pateikė išvadą (18-19 b.l.), kurioje nurodo, kad teismo sprendimu pripažinta neveiksnia S. B. yra prižiūrima savo dukters A. K.. S. B. dėl savo sveikatos būklės pati savimi pasirūpinti negali, jai nustatytina globa, paskirtinas globėjas ir turto administratorius, nes ji turi turto. Išvadoje siūloma globėja ir turto administratore skirti jos dukterį A. K., kuri prižiūri savo motiną, rūpinasi ja ir jos turtu. Pati pareiškėja sutinka būti globėja, jos sveikatos būklė leidžia vykdyti globėjos pareigas. Išvadoje nurodyta, kad A. K. sutuoktinis miręs, jos brolis G. B. sutinka dėl pareiškėjos paskyrimo globėja ir turto administratore. Kitų artimų giminaičių, galinčių ją globoti, nėra.

Byla išnagrinėta teismo posėdyje nedalyvaujant neveiksnia pripažintai S. B., kuri teismo posėdyje dalyvauti negali dėl sunkios somatinės ir psichinės būklės (2013-03-12 ekspertizės akto išvada, c.b. Nr. 2-2-1791-886/2013, 50-51 b.l.).

Globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus fizinio asmens teises ir interesus (CK 3.238 straipsnio 1 dalis). Teismo posėdžio metu išklausius suinteresuoto asmens E. S. paaiškinimų, išvadą teikiančios institucijos atstovės išvados ir ištyrus byloje surinktus rašytinius įrodymus, matyti, kad yra teisinis pagrindas S. B. skirti globą kaip neveiksniam asmeniui.

Teismas, spręsdamas dėl globėju skirtino asmens, atsižvelgia į tai, kad A. K. kartu gyvena su savo mama S. B., ją prižiūri ir ja rūpinasi. Kiti artimi giminaičiai – S. B. sūnus G. B. - sutinka, kad globėja būtų paskirta pareiškėja A. K. (6 b.l. ir teismo posėdžio protokolas).

Išvadą teikianti institucija nurodo, kad A. K. galės tinkamai atlikti globėjos pareigas (18-19 b.l.). A. K. nėra teista ir nėra bausta už administracinius teisės pažeidimus (14, 15, 16 b.l.). Kitų artimųjų, galinčių būti S. B. globėjais nėra. Įvertinęs šias aplinkybes, teismas daro išvadą, kad A. K. yra vienintelis asmuo, galintis ir sutinkantis globoti neveiksnią S. B..

Teismas, atsižvelgdamas į visas šias teisiškai reikšmingas aplinkybes, į A. K. sutikimą būti savo motinos globėja, ir į tai, kad byloje nėra įrodymų, dėl ko ji negalėtų būti paskirta globėja, daro išvadą, kad yra teisinis ir faktinis pagrindas ją skirti S. B. globėja (CK 3.242 straipsnio 3 dalis, CPK 507 straipsnio 4 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Pagal CK 3.238 straipsnio 2 dalį asmens globa apima ir asmens turto globą, tačiau prireikus turtui valdyti ir tvarkyti gali būti skiriamas ir turto administratorius. Iš pateiktų duomenų matyti, kad S. B. sutuoktinis A. B. mirė 1998-08-17 (37 b.l.), tačiau jo vardu yra įregistruotos nuosavybės teisės: 1) į gyvenamąjį namą, unikalus Nr. 1997-5013-2015, esantį Obelynės g. 24, Kaune, 2) žemės sklypą, unikalus Nr. 5920-0004-0132, esantį Avižonių k., Lazdijų sen., Lazdijų r. sav. (NTR CDB 2013-05-31 išrašas, 40-43 b.l.). Duomenų apie S. B. vardu nuosavybės teise įregistruotus nekilnojamuosius daiktus nėra (NTR duomenys 39 b.l.). Įvertinus faktinės aplinkybes apie neveiksnia pripažintos S. B. sutuoktinio A. B. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties faktą ir jo vardu įregistruotą nekilnojamąjį turtą, yra pagrindas globėju skirtiną asmenį - A. K. taip pat skirti ir S. B. turto administratore (CPK 508 straipsnio 3 dalis).

Teismas pažymi, kad globos institucijos - Kauno miesto savivaldybės administracijos Savivaldybės gydytojo tarnybos - pareiga yra prižiūrėti ir kontroliuoti globėjos funkcijų atlikimą (CK 3.241 straipsnio 1 dalis), ir jei atsiranda aplinkybės, dėl kurių ji negali toliau būti globėja – kreiptis į teismą dėl globėjos pakeitimo. Teismas taip pat pažymi, kad išnykus aplinkybėms, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu, tokio asmens globėjas turi kreiptis į teismą dėl globos panaikinimo (CK 3.243 straipsnio 6 dalis).

Teismo paskirtai globėjai ir turto administratorei A. K. išaiškinama, kad asmens globa apima ir asmens turto globą, taip pat išaiškinamos globėjos teisės ir pareigos (CPK 508 straipsnio 4 dalis): 1) įgyvendinti ir ginti neveiksnaus asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo; 2) sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus asmens vardu sandorius (CK 3.240 straipsnis); 3) privalo informuoti globos instituciją apie savo adreso pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis); 4) privalo neveiksnaus asmens turtą ir jo duodamas pajamas naudoti išimtinai neveiksnaus asmens interesais; 5) sandoriams, kurių suma didesnė nei 5000 litų, sudaryti privalo gauti išankstinį teismo leidimą; 6) visais atvejais privalo gauti išankstinį teismo leidimą, jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį turtą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; 7) globėjas negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Nustatyti globą S. B. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) jos globėja ir turto administratore paskirti A. K. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. Obelinės g. 24, Kaune).

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.