Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėjas Algirdas Giedraitis, sekretoriaujant Aidai Gaučienei, dalyvaujant prokurorui Arvydui Čapui, Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovui Tadui Tarūtai, atleistajam nuo baudžiamosios atsakomybės M. G., teismo posėdyje išnagrinėjęs atleisto nuo baudžiamosios atsakomybės M. G. prašymą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teisme gautas atleisto nuo baudžiamosios atsakomybės M. G. prašymas leisti jam išvykti savaitgaliais bei mokslo atostogų metu į (duomenys neskelbtini), Šilalėje, prieš tai jam informuojant Kauno apygardos probacijos tarnybą. Prašyme nurodyta, kad jis šiuo metu gyvena mokslo įstaigos suteiktame bendrabutyje (duomenys neskelbtini), Kaune, o jo deklaruota gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), Šilalė.

Teismo posėdžio metu M. G. palaikė prašymą, papildomai nurodė, kad nori vykti kiekvieną savaitgalį, o mokslo atostogos bus nuo birželio 5 d. iki rugpjūčio 31 d.

Prokuroras prašė prašymą tenkinti.

Probacijos skyriaus atstovas prašė parašymą tenkinti, nurodė, kad mokslų atostogų metu baudžiamojo poveikio priemonių taikymo priežiūrą perduos Šilalės rajono probacijos skyriui.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Nustatyta, jog 2015-04-03 Kauno apylinkės teismo nutartimi buvo patvirtintas Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros Ketvirtojo skyriaus prokurorės Linos Gudonienės 2015-04-02 nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimą Nr.22-1-01171-14 BK 93 str. pagrindais ir tvarka dėl įtariamojo M. G., a.k. (duomenys neskelbtini) padarytos nusikalstamos veikos, numatytos BK 259 str. 2 d. M. G. atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės ir jam paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės: įspėjimas ir elgesio apribojimas 6 mėnesių laikotarpiui, įpareigojant būti namuose nuo 23 val. iki 6 val. ryto, jei tai nesusiję su mokslu ar darbu.

Atsižvelgiant į tai, kad jo deklaruota gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), Šilalė, jis (duomenys neskelbtini), Kaune gyvena tuo metu kai mokosi Kauno statybininkų rengimo centre, jo praleistas laisvalaikis kartu su tėvais gali daryti teigiamą poveikį M. G. elgesiui bei neprieštaraus teismo taikytos auklėjamojo poveikio priemonės tikslams, todėl prašymas tenkintinas ir atleistajam nuo baudžiamosios atsakomybės M. G. leistina savaitgaliais bei mokslo atostogų metu nuo 2015-06-05 iki 2015-08-31 išvykti iš gyvenamosios vietos, esančios Kaune, (duomenys neskelbtini), į deklaruotą gyvenamąją vietą, esančią (duomenys neskelbtini), Šilalė, prieš išvykimą informuojant Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyrių.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 str., 364 str.,

nutaria:

atleisto nuo baudžiamosios atsakomybės M. G. prašymą tenkinti.

Leisti M. G., a.k.(duomenys neskelbtini) išvykti iš jo gyvenamosios vietos, esančios Kaune, (duomenys neskelbtini), savaitgaliais ir mokslo atostogų metu nuo 2015-06-05 iki 2015-08-31, į deklaruotą gyvenamąją vietą, esančią (duomenys neskelbtini), Šilalė, apie išvykimą informuojant probacijos skyrių bei šios auklėjimo poveikio priemonės vykdymą šiuo laikotarpiu perduodant Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Šilalės rajono probacijos skyriui.

grįžęs po savaitgalio ir iš mokslo atostogų M. G. iš karto privalo toliau vykdyti jam Kauno apylinkės teismo nutartimi paskirtą aklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimą, laikytis įpareigojimo būti namuose (duomenys neskelbtini), Kaune nuo 23 val. iki 6 val. jei tai nesusiję su mokslu ar darbu;savaitgaliais ir mokslo atostogų metu nuo 2015-06-05 iki 2015-08-31 jis privalo vykdyti jam Kauno apylinkės teismo nutartimi paskirtą aklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimą, laikytis įpareigojimo būti gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini), Šilalė nuo 23 val. iki 6 val. jei tai nesusiję su mokslu ar darbu;jei M. G. pažeis jam leidimo išvykti iš gyvenamosios vietos šia nutartimi nustatytą terminą, bus laikoma, jos jis nevykdo teismo įpareigojimo būti namuose nuo 23 val. iki 6 val. ir jam skirta auklėjamojo poveikio priemonė gali būti pakeista griežtesne.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.