- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-04-26
- Bylos Nr.
- 2VP-725-206/2016
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Raimonda Kulberkienė
- Pareiškėjas
- UAB „Bitė Lietuva“
- Suinteresuotas asmuo
- S. P., V. P.
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Kulberkienė teismo posėdyje, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos UAB „Bitė Lietuva“ pareiškimą suinteresuotiems asmenims S. P., V. P., antstolei Redai Vizgaudienei dėl skolininko turto dalies nuosavybėje nustatymo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kretingos rajono apylinkės teisme priimtas pareiškėjos UAB „Bitė Lietuva“ pareiškimas suinteresuotiems asmenims S. P., V. P., antstolei Redai Vizgaudienei dėl skolininko turto dalies nuosavybėje nustatymo.
Šalies argumentai
Pareiškėja pareiškime nurodo, kad kreipėsi į antstolės Redos Vizgaudienės kontorą su prašymu priimti vykdymui 2010-02-08 Kretingos rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą civilinėje byloje Nr. L2-318-666/2010 ir išieškoti iš skolininkės S. P., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 263,23 Eur skolos UAB „Bitė Lietuva“ naudai. Antstolė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 667 str., pasiūlė kreditorei kreiptis į teismą dėl skolininkės S. P., turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. Antstolei vykdant vykdomąjį dokumentą nustatyta, kad skolininkės sutuoktinis V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gauna darbo užmokestį, kuris yra bendra sutuoktinių nuosavybė. Prašo teismo nustatyti, kad skolininkei S. P. priklauso pusė (viena antroji) turto dalis V. P. turto, esančio bendrojoje sutuoktinių nuosavybėje.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas pagrįstas ir tenkintinas.
Lietuvos Respublikos CPK 667 str. 1 d., numato, kad jeigu skolininkei priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis aprašo ir areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininkės turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. Jei per antstolio nustatytą terminą toks prašymas nepateikiamas, antstolis išieškojimą iš to turto nutraukia. Pakartotinai nukreipti išieškojimą į šį turtą pagal tuos pačius vykdomuosius dokumentus galima ne anksčiau kaip praėjus vieneriems metams po išieškojimo iš to turto nutraukimo dienos.
Nustatyta, kad kreditorė kreipėsi į antstolės Redos Vizgaudienės kontorą su prašymu vykdyti 2010-02-08 Kretingos rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą civilinėje byloje Nr. L2-318-666/2010, dėl 263,23 Eur skolos ir 5 procentų metinių palūkanų už priteistą sumą išieškojimo iš S. P., a.k. (duomenys neskelbtini) UAB „Bitė Lietuva“ naudai.
Antstolė Reda Vizgaudienė 2016-04-19 Turto arešto aktu Nr. S-16005776 areštavo skolininkei S. P. bendrosios sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį turtą – darbo užmokestį, mokamą sutuoktiniui V. P. ir pasiūlė pareiškėjai kreiptis į teismą dėl skolininkės turto dalies nustatymo.
Remiantis Lietuvos Respublikos CK 3.117 str. preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios. Ši nuostata sudaro pagrindą konstatuoti, kad 1/2 dalis skolininkės sutuoktinio V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) darbo užmokesčio, gaunamo iš UAB „Pamario Restauratorius“, į.k. 141972060, bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teisės pagrindais priklauso skolininkei S. P.. Remiantis Lietuvos Respublikos CK 3.88 str. 2 d. preziumuojama, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė.
Pareiškėjos UAB „Bitė Lietuva“, į.k. 110688998, pateiktas pareiškimas tenkintinas ir nustatytina, kad S. P., a.k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis jos sutuoktinio V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) darbo užmokesčio, gaunamo iš UAB „Pamario Restauratorius“, į.k. 141972060.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis CPK 667 str., CK 3.88 str. 1 d. 5 p., 2 d., 3.117 str. 1 d., teismas
nutarė:
pareiškimą tenkinti.
Nustatyti, kad S. P., a.k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis sutuoktinio V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) darbo užmokesčio, gaunamo iš UAB „Pamario Restauratorius“, į.k. 141972060.
Ši nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Kretingos rajono apylinkės teisme.