Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Kybartų Pataisos Namų nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. R. patvirtinimo klausimą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-01-26 Kybartų pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos priimtu nutarimu Nr. LK-21 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. R., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. 1970-11-29, nutarta nuteistajam taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal LR Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p., remiantis nuteistojo prašymu taikyti jam lygtinį paleidimą, tuo, kad nuteistasis įvykdė socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, socialinio tyrimo išvada, psichologinės tarnybos išvada, įvertinus nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu bei atlikus nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal „OASys“ metodiką, kurio rezultatas yra 54 balai, tai reiškia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė, taip pat siūlyti teismui, remiantis LR BK 75 str. 2 d., nustatyti šias baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas:

- taikyti LR BK 75 str. 2 d. 4 p. - auklėti ir prižiūrėti savo nepilnamečius vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos;

- taikyti LR BK 75 str. 2 d. 6 p. - išklausyti elgesio pataisos programą;

- taikyti LR BK 75 str. 2 d. 7 p. - viso lygtinio paleidimo metu neišeiti iš namų nuo 22.00 iki 6.00 vai., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi.

Nuteistasis A. R. anksčiau teistas: 1990-04-26 pagal LR BK 148 str. 2 d. ir 1999-10-26 pagal LR BK 271 str. 2 d., tačiau teistumai išnykę. Šiuo metu teistas 2014-03-17 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d. (17 epiz), 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d., LR BK 63 str. 1,4 d., paskirta 3 metų terminuoto laisvės atėmimo bausmė, taikytas LR BK 64¹. str. 1 d. bausmė sumažinta 1/3 - galutinė laisvės atėmimo bausmė 2 metai.

Bausmės pradžia: 2013-09-17, pabaiga 2015-09-17.

Nuteistasis yra atlikęs 2/3 paskirto bausmės laiko 2015-01-17. Neatlikta bausmės dalis nutarimo priėmimo dienai 7 mėnesiai 24 dienos.

Kybartų pataisos namų lygtinio paleidimo komisijai pristatytas pakartotiniam svarstymui (paskutinis svarstymas buvo 2014 m. liepos mėn.) Komisija nutarė nuteistajam netaikyti lygtinio paleidimo ir buvo nutarusi siūlyti šias socialinės reabilitacijos ir nuteistojo nusikalstamo elgesio rizikos mažinimo priemones: mokėti teismo priteistą ieškinį, pradėti mokytis suaugusių vidurinėje mokykloje ir tęsti pataisą pagal individualų socialinės reabilitacijos planą. Visos nurodytos priemonės vykdomos. Įstaigoje gauta pažyma iš UAB „Agdema“ dėl nuteistojo įdarbinimo ir pranešimas dėl gyvenamosios vietos. Nuteistojo ateities planai aiškūs ir konkretūs. Nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo rezultatas: 54 balai pagal OASys metodiką rodo vidutinę pakartotinio nusikalstamo elgesio riziką, kuri po paskutinio svarstymo sumažėjusi (buvo 58 balai).

Teismas nesutinka su prokuroro padarytomis išvadomis. Teismo nuomone Kybartų pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisija teisingai konstatavo, kad nuteistojo elgesys atitinka pataisos namuose nuteistojo elgesiui keliamus reikalavimus. Nuteistasis Kybartų pataisos namuose bausmę atlieka nuo 2013-09-17 ir yra atlikęs 2/3 dalį bausmės - t.y. formalias sąlygas, leidžiančias taikyti lygtinį paleidimą, atitinka. Po paskutinio komisijos svarstymo komisija nutarė nusiteistajam netaikyti lygtinio paleidimo ir buvo nutarusi siūlyti šias socialinės reabilitacijos ir nuteistojo nusikalstamo elgesio rizikos mažinimo priemones: mokėti teismo priteistą ieškinį, pradėti mokytis suaugusiųjų vidurinėje mokykloje ir tęsti pataisą pagal individualų socialinės reabilitacijos planą. Visos nurodytos priemonės įvykdytos. Teismo priteistą ieškinį nuteistajam laisvėje dalimis moka jo sugyventinė. Gauta pažyma iš antstolės, kad sugyventinė ieškinį mokėjo dalimis. Taip pat dalį ieškinio padengė teismo metu. Pakankamai palankios nuteistajam yra ir psichologo ir socialinio tyrimo išvados, kuriose pažymima, kad nuteistojo socialiniai ryšiai nenutrūkę, nuteistasis teigia artimai bendraujantis su sugyventine ir vaikais, tikisi tolesnio jų palaikymo ir yra numatęs gyventi kartu motinos namuose. Taip pat turi socialinių kontaktų ir už šeimos ribų, nėra socialiai atsiskyręs. Šiuo metu kalba apie ilgalaikius ateities planus, teigia numatęs strategijas jų įgyvendinimui. Dėl darbo vietų stygiaus darbas nebuvo siūlytas, tačiau nuteistojo požiūris į darbą teigiamas. Šiuo metu teigia numatęs įsidarbinti UAB „Agdema“, pagalbiniu darbininku. Pastarosios bausmės atlikimo metu nuteistasis linkęs laikytis vidaus tvarkos taisyklių (nuobauda panaikinta paskatinimo būdu), ankščiau į priežiūrą reagavo taip pat teigiamai. Įstaigoje dalyvavo Psichologinės grupės organizuojamose AIDS dienos renginiuose, baigė psichologinę relaksacinę programą „Muzikos terapija“, siekia įgyti aukštesnį išsilavinimą (mokosi 10 klasėje). Apskritai nuteistasis supranta, kad buvimas visuomenės nariu reiškia teises ir atsakomybę. Minėtos aplinkybės patvirtina, kad nuteistasis yra aktyvus pataisos proceso dalyvis, o nuteistojo elgesyje pastebima korekcija teigiama linkme. Nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo rezultatas: 54 balas pagal OASys metodiką rodo vidutinę pakartotinio nusikalstamo elgesio riziką, kuri po paskutinio svarstymo sumažėjusi (buvo 58 balai). Nuteistojo elgesys pastaruoju metu rodo, kad bausmės tikslai iš esmės jau yra pasiekti. Darytina išvada, kad lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos skatins nuteistąjį ir toliau tinkama linkme koreguoti savo elgesį, o paskirti įpareigojimai turės teigiamą ir drausminantį poveikį, tuo bus užtikrintas humanizmo ir teisingo bei progresyvaus bausmių atlikimo principų įgyvendinimas. Visa tai padės nuteistajam integruotis į visuomenę, juolab, kad lygtinis nuteistojo paleidimas iš pataisos įstaigos nereiškia jo atleidimo nuo bausmės, o tėra bausmės atlikimo sąlygų pakeitimas, sudarantis nuteistajam galimybę integruotis į visuomenę bei darbo rinką. Nustatytos aplinkybės leidžia daryti išvadą, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl jis gali būti paleistas lygtinai iš laisvės atėmimo įstaigos, todėl nutarimas tvirtintinas (BVK 157 str. 1 d., 2 d. 1 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 4 d., 5 d. ir BPK 360 str. 5 d. 1 p., teismas,

nutaria:

Patvirtinti 2015 m. sausio 26 d. Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Kybartų pataisos namų nutarimą Nr. LK-26 taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos nuteistajam A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) ir nustatyti nuteistajam per lygtinio paleidimo laikotarpį komisijos ir teismo siūlomas baudžiamojo poveikio priemones ir pareigas, numatytas:

LR BK 75 str. 2 d. 4 p. - auklėti ir prižiūrėti savo nepilnamečius vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos;LR BK 75 str. 2 d. 5 p. - per 15 dienų nuo paleidimo iš pataisos įstaigos dienos pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje;LR BK 75 str. 2 d. 6 p. – per 12 mėnesių dalyvauti ir išklausyti elgesio pataisos programą;LR BK 75 str. 2 d. 7 p. - viso lygtinio paleidimo metu neišeiti iš namų nuo 22.00 iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;

Lygtinio paleidimo terminą skaičiuoti nuo faktinės paleidimo iš bausmės atlikimo įstaigos dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.

Nutarties nuorašus siųsti nuteistajam A. R., prokurorui Kęstučiui Gaubiui.