Vilniaus apygardos teismo nutartis

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Nijolė Žimkienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo K. J. (J.) prašymą taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 64¹ straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Vilniaus apygardos teismo 2020 m. vasario 26 d. nuosprendžiu K. J. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 260 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams 2 (dviem) mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis BK 66 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, į paskirtą bausmę K. J. įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2019 m. rugsėjo 24 d., 09.45 val., iki 2019 m. rugsėjo 25 d., 15.10 val. (dvi dienos), vieną laikino sulaikymo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai. Lietuvos apeliacinio teismo 2020 m. gegužės 19 d. nutartimi nuteistojo K. J. apeliacinis skundas atmestas.

2. Vilniaus apygardos teisme buvo gautas nuteistojo K. J. prašymas taikyti jo atžvilgiu BK 64¹ straipsnio 2 dalį. Nuteistasis nurodo, jog visiškai prisipažino, tačiau teismas į tai neatsižvelgė ir netaikė BK 64¹ straipsnio.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo K. J. prašymas netenkintinas.

4. Prašymu nuteistasis siekia, kad jam būtų sušvelninta Vilniaus apygardos teismo 2020 m. vasario 26 d. nuosprendžiu už nusikaltimą, numatytą BK 260 straipsnio 1 dalyje, paskirta laisvės atėmimo bausmė. Nuteistasis K. J. prašo taikyti BK 64¹ straipsnio 2 dalį. Toks prašymas nepagrįstas.

5. BK 64¹ straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad baudžiamąją bylą išnagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu. Pagal šio straipsnio 2 dalį, straipsnio 1 dalyje įtvirtinta taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esąs kaltas.

6. Kaip matyti iš aptarto teisinio reglamentavimo, įstatymo leidėjas yra aiškiai nustatęs, kad BK 64¹ straipsnyje įtvirtinta taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esąs kaltas, baudžiamoji byla išnagrinėjama pagreitinto proceso tvarka arba atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, arba baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu. Šiuo atveju baudžiamoji byla nebuvo nagrinėjama pagreitinto proceso tvarka, byla išnagrinėta priimant nuosprendį, o ne teismo baudžiamąjį įsakymą, be to, byloje nebuvo atliekamas sutrumpintas įrodymų tyrimas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 273 straipsnyje nustatyta tvarka. Pirmosios instancijos teisme procesas vyko pagal bendrąsias proceso taisykles. Nuteistajam K. J. taikyti BK 64¹ straipsnio nuostatas nėra įstatyminio pagrindo.

7. Taip pat, nuteistasis nepagrįstai nurodo, jog teismas neatsižvelgė į tai, kad jis prisipažino. Nuosprendžio turinys patvirtina, jog K. J. prisipažinimas kaltu padarius nusikalstamą veiką ir nuoširdus galėjimasis buvo pripažinti jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), kuri buvo įvertinta kartu su kitomis bausmei skirti reikšmingomis aplinkybėmis.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹, 364 straipsniais,

nutaria:

Atmesti nuteistojo K. J. (J.) prašymą.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.