Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Janiulytė, sekretoriaujant Laurai Verseckienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, nedalyvaujant institucijos surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą atstovui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 163² straipsnio 4 dalį traukiamas V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), nedirbantis, administracine tvarka baustas,

Aprašomoji dalis

nust at ė:

V. V. 2016-08-18 d. 12.30 val., (duomenys neskelbtini) automobilio AUDI A3, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bagažinėje gabeno 3000 pakelių cigarečių „NZ GOLD Super Slims“, kurie nepaženklinti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka Lietuvos Respublikos finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis. Cigarečių bendra muitinė vertė 8640 EUR (227,39 MGL). Šiais veiksmais V. V. pažeidė Lietuvos Respublikos Tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 str. ir Tabako gaminių gabenimo ir laikymo taisyklių 2 d. reikalavimus, todėl traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 163² straipsnio 4 dalį.

Teismo posėdyje administracinėn atsakomybėn traukiamas V. V. pripažino savo kaltę dėl jam inkriminuojamo pažeidimo, gailėjosi dėl jo padarymo. Kadangi neturi galimybės paskirtos baudos sumokėti, prašė skirti viešuosius darbus arba išdėstyti nuobaudos mokėjimą dalimis.

Administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusios institucijos atstovas posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datą, laiką ir vietą pranešta tinkamai. Prašymų negauta. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo klausimų administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusios institucijos pareigūnams neturėjo ir sutiko, kad administracinio teisės pažeidimo byla būtų nagrinėjama institucijos atstovui nedalyvaujant.

Teismas išklausė administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimus ir ištyrė byloje esančius rašytinius įrodymus: administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 55P-69211337-16; Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato Kriminalinės policijos skyriaus viršininko tarnybinį pranešimą; V. V. rašytinį paaiškinimą, kur jis nurodo, kad niekur nedirba, todėl nusprendė užsidirbti pinigų nusiperkant kontrabandinių cigarečių ir jas vėliau parduodant brangiau; daiktų paėmimo protokolą; Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos raštą, kuriame nurodytos cigarečių vertės; pažymą dėl cigarečių įvertinimo; daiktų, dokumentų paėmimo protokolą; fotolenteles; administracinių teisės pažeidimų registro pažymą apie galiojančias nuobaudas, iš kurios matyti, kad V. V. neturi galiojančių administracinių nuobaudų, V. V. charakterizuojančius duomenis.

Aptartų įrodymų visuma yra pakankama padaryti išvadai, kad V. V. pažeidė Lietuvos Respublikos Tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 str. ir Tabako gaminių gabenimo ir laikymo taisyklių 2 d. reikalavimus, nes 2016-08-18 d. 12.30 val., (duomenys neskelbtini) automobilio AUDI A3, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bagažinėje gabeno 3000 pakelių cigarečių „NZ GOLD Super Slims“, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka Lietuvos Respublikos finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis. Cigarečių bendra muitinė vertė 8640 EUR (227,39 MGL), todėl jo veika administracinio teisės pažeidimo protokole teisingai kvalifikuota pagal ATPK 163² straipsnio 4 dalį, pažeidimo sudėtis įrodyta.

Vadovaujantis ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktu V. V. administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Pažymėtina, kad administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimą padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat, kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų, t. y. administracine nuobauda siekiama ir nubaudimo, ir prevencijos tikslų (ATPK 20 straipsnis).

Motyvuojamoji dalis

Skiriant administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę – baustas administracine tvarka, tačiau galiojančių administracinių nuobaudų neturi, nedirbantis, darbo biržoje neregistruotas, į nustatytą atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Vadovaujantis ATPK 24, 30 ir 30² straipsniais V. V. skirtina administracinė nuobauda, numatytoji ATPK 163² straipsnio 4 dalies sankcijoje.

Atsižvelgiant į tai, kad V. V. sutinka atlikti nemokamus viešuosius darbus, vadovaujantis ATPK 21 straipsnio 4 dalimi ir 313 straipsnio 4 dalimi, vietoje baudos kaip alternatyvi nuobauda jam skirtini nemokami viešieji darbai, nustatant, kad darbai turi būti atlikti per keturis mėnesius.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pripažinti V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² straipsnio 4 dalyje ir skirti jam administracinę nuobaudą – 2896,00 EUR (dviejų tūkstančių aštuonių šimtų devyniasdešimt šešių eurų) baudą su cigarečių, paimtų pagal 2016-08-18 d. Protokolą dėl dokumentų ir daiktų paėmimo, konfiskavimu, be transporto priemonės konfiskavimo.

Pakeisti V. V. paskirtą baudą į 400 (keturių šimtų) valandų trukmės nemokamus viešuosius darbus, įpareigojant juos atlikti per 4 (keturis) mėnesius.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad jam vengiant atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalės sumokėti šiuo nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią neatlikti nemokami viešieji darbai.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Varėnos rajono apylinkės teismą.