- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-09-08
- Bylos Nr.
- 2SP-23321-475/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-18251-2016-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Virginija Simanavičienė
- Pareiškėjas
- B. B.
- Suinteresuotas asmuo
- J. B.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo B. B. prašymą dėl turto arešto panaikinimo, suinteresuotas asmuo J. B..
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pareiškėjas B. B. prašo panaikinti areštą butui, esančiam (duomenys neskelbtini), taikytą 2001 m. balandžio 23 d. pagal teismo antstolių kontoros raštą Nr. (duomenys neskelbtini). Nurodo, kad vykdomoji byla baigta, skola sumokėta. Išieškojimo pagrindas išlaikymas nepilnamečiui vaikui.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Iš Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo matyti, kad B. B. nuosavybės teise priklauso butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini). Minėtame išraše yra žyma apie areštą pagal 2001 m. balandžio 23d. Teismo antstolių kontoros raštą Nr. (duomenys neskelbtini) (įrašas galioja nuo 2001-04-25).
Nuo 2003 m. sausio 1 d., kai buvo įvykdyta Teismo antstolių reforma, privačiai veikiantiems antstoliams buvo perduotos tik nebaigtos vykdyti teismo antstolių kontoros bylos, o tais atvejais, kai vykdomasis dokumentas buvo išsiųstas išskaitoms tretiesiems asmenims atlikti ar išieškoti iš skolininko nebuvo įmanoma dėl įvairių priežasčių, vykdomoji byla buvo laikoma užbaigta ir perduodama į teismo archyvą, prie kurio veikė buvusi teismo antstolių kontora.
Teismui patikrinus AIS antstolių informacinės sistemos duomenis nustatyta, kad vykdomoji byla, kurioje buvo vykdomas išieškojimas iš skolininko B. B. išieškotojos J. B., kaip nepilnamečio vaiko atstovės, naudai yra įvykdyta 2007 m. kovo 1 d. Teismas daro išvadą, kad skola išieškota, vykdomieji dokumentai visiškai įvykdyti, todėl be teisinio pagrindo ilgą laiką taikomas areštas nepagrįstai apriboja asmens teises disponuoti savo turtu. Esant šioms aplinkybės, areštas nekilnojamajam turtui naikintinas (CPK 149 straipsnio 1 dalis, CPK 3 straipsnio 6 dalis, 150 straipsnio 3 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas
nutaria:
Tenkinti pareiškėjo B. B., a. k. (duomenys neskelbtini) prašymą dėl arešto turtui panaikinimo.
Panaikinti areštą B. B., a. k. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklausančiam butui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini), įregistruotą 2001 m. balandžio 23 Turto arešto akto Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.
Nutartį siųsti bylos šalims.
Įsiteisėjus nutarčiai, nutarties kopiją nusiųsti VĮ Registrų centrui.