Alytaus apylinkės teismo įsakymas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros (Varėna) prokurorės Živilės Gecevičienės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje:

R. B., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, aukštojo išsilavinimo, nevedęs, dirba (duomenys neskelbtini), faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), neteistas,

kaltinamas padaręs baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

R. B. neteisėtai disponavo nedideliu kiekiu narkotinių medžiagų, neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti, o būtent: 2021 metų rugpjūčio 4 dieną (duomenys neskelbtini), tiksliau nenustatytoje vietoje, iš tyrimo metu nenustatyto asmens neteisėtai įgijo narkotinių medžiagų - kanapių (antžeminių dalių), kurių masė 0,467 g, ?-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 14,5 %, ir šias narkotines medžiagas neteisėtai laikė ir gabeno su savimi panaudotame pakelyje nuo cigarečių, važiuodamas automobiliu Volvo V70, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) iš (duomenys neskelbtini) į Varėnos r., iki kol 2021 m. rugpjūčio 5 d. 18.40 val., Kukiškių k., Matuizų sen., Varėnos r., Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato policijos pareigūnai patikrinimo metu suradę minėtas narkotines medžiagas paėmė.

2021-08-05 Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau - VPK) Varėnos rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus tyrėjo Justino Kavaliausko tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2021-08-05 dirbdamas kartu su Reagavimo skyriaus vyriausiuoju patruliu Linu Ivanausku ir Veiklos skyriaus tyrėja Gerda Grinevičiūte, privažiuojamajame kelyje nuo magistralinio kelio Nr. A4 (Vilnius-Varėna-Gardinas) link Kukiškių k., apie 18:40 val., Kukiškių kaimo ribose, patikrinimui sustabdė automobilį Volvo V70, valstybiniai numeriai (toliau - v/n) (duomenys neskelbtini) kurį, kaip vėliau paaiškėjo, vairavo R. B., gim. (duomenys neskelbtini). Pro pravirą automobilio vairuotojo durelių langą bendraujant su R. B., iš automobilio vidaus, sklido stiprus specifinis kanapių kvapas, todėl R. B. buvo paklausta, ar jis nevartoja narkotinių ar psichotropinių medžiagų. R. B. nurodė, jog paskutinį kartą narkotines medžiagas vartojo 2021-08-04 apie 20:00 val., kuomet rūkė marihuaną. R. B. buvo pasiteirauta, ar jis su savimi ar automobilyje turi narkotinių ar psichotropinių medžiagų, ko pasekoje, R. B. nurodė, jog ant automobilio prietaisų skydelio esančiame cigarečių pakelyje turi gabalėlį augalinės kilmės narkotinės medžiagos – žolės. R. B. nurodė, jog augalinės kilmės narkotinę medžiagą – žolę - įsigijo (duomenys neskelbtini), iš nepažįstamo asmens, savo reikmėms. R. B. laisvanoriškai pateikė turėtas narkotines medžiagas. (b.l. 11-17)

2021-08-05 apžiūrėta įvykio vieta, Varėnos r. sav., Matuizų sen., Kukiškių k., Ežeraičių miške, esanti poilsio aikštelė. Nuo magistralinio kelio Nr. A4 iki poilsio aikštelės yra 810 metrų atstumas. Į aikštelę patenkama nuo kelio Nr. A4, važiuojant žvyro danga dengtu keliu. Kelio dešinėje pusėje, žiūrint nuo kelio Nr. A4 pusės, yra 20 metrų pločio ir 25 metrų ilgio aikštelė. Aikštelės kairėje pusėje, žiūrint nuo žvyro danga dengto kelio, stovi lengvasis automobilis Volvo V70, v/n - (duomenys neskelbtini) Automobilio priekinė dalis atsukta į Kukiškių k. pusę, galinė - į kelią Nr. A4. Automobilio kairėje pusėje plyti miškas. Automobilio dešinėje pusėje stovi medinė pavėsinė. Automobilio gale stovi tarnybinis policijos automobilis Volkswagen Transporter, v/n KHJ 780, kuriame įrengtos vaizdo ir garso įrašymo priemonės. Apžiūrėjus automobilį Volvo V70, pavėsinę, poilsio aikštelę, o taip pat mišką, esantį aplink ją, jokių narkotinių ar psichotropinių medžiagų, o taip pat kitų draudžiamų daiktų, nerasta. (b.l. 18-24)

Liudytojas Linas Ivanauskas, Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiais patrulis, parodė, kad 2021 m. rugpjūčio 5 d. dirbo kartu su Reagavimo skyriaus tyrėju Justinu Kavaliausku ir Veiklos skyriaus tyrėja Gerda Grinevičiūte. Dirbo tarnybiniu automobiliu VW Transporter, v/n KHJ 780, su skiriamaisiais policijos ženklais. Apie 18:40 val. Varėnos r., Kukiškių kaimo ribose, nuo magistralinio kelio Vilnius-Varėna-Gardinas pavažiavus 810 metrų, patikrinimui buvo sustabdytas automobilis VOLVO V70, v/n (duomenys neskelbtini) Patikrinimo metu nustatyta, kad automobilį vairavo R. B., kuris gyvena (duomenys neskelbtini). Taip pat automobilyje važiavo ir du keleiviai - vyrai. Bendraujant su automobilio vairuotoju R. B. pro pravirą automobilio durelių langą sklido stiprus specifinis kvapas. Kolega Justinas Kavaliauskas R. B. paklausė, ar jis vartoja narkotines medžiagas ir ar turi su savimi narkotinių medžiagų. R. B. prisipažino, kad iš vakaro buvo rūkęs marihuanos. R. B. neigė su savimi turintis kokių nors narkotinių medžiagų. Bet vėliau prisipažino, kad automobilyje su savimi turi, taip vadinamos narkotinės medžiagos "žolės" - kanapių. R. B. pateikė cigarečių pakelį, kuriame buvo žalios spalvos augalinės kilmės galimai narkotinė medžiaga - kanapės. Jis teigė, kad kanapes įsigijo iš nepažįstamo asmens (duomenys neskelbtini) savo reikmėms. Automobilio keleiviai teigė, kad apie tai, kad automobilio vairuotojas R. B. su savimi vežasi narkotinių medžiagų, nežinojo. Patikrinus automobilį, vairuotoją ir keleivius daugiau narkotinių medžiagų nerasta. (b.l. 27-29)

Liudytojas Justinas Kavaliauskas, Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus tyrėjas, parodė, kad 2021 m. rugpjūčio 5 d. dirbo kartu su Reagavimo skyriaus vyriausiuoju patruliu Linu Ivanausku ir Veiklos skyriaus tyrėja Gerda Grinevičiūte. Dirbo tarnybiniu automobiliu VW Transporter, v/n KHJ 780, su skiriamaisiais policijos ženklais. Apie 18:40 val. Varėnos r., Kukiškių kaimo ribose patikrinimui buvo sustabdytas lengvasis automobilis VOLVO V70, v/n (duomenys neskelbtini) Patikrinimo metu nustatyta, kad automobilį vairavo R. B., gyvenantis (duomenys neskelbtini). Automobilyje kartu važiavo du keleiviai, jų asmenybės buvo nustatytos. Bendraujant su automobilio vairuotoju R. B. iš automobilio vidaus sklido stiprus specifinis kvapas. Vairuotojo R. B. paklausė, ar jis pats vartoja narkotines medžiagas ir ar jis turi su savimi narkotinių - psichotropinių medžiagų. R. B. prisipažino, kad yra rūkęs marihuanos ir tai daręs dieną prieš. R. B. prisipažino, kad automobilyje su savimi turi narkotinės medžiagos "žolės" - kanapių, kurias įsigijęs savo reikmėms (duomenys neskelbtini) iš nepažįstamo asmens. Jis pateikė pakelį nuo cigarečių, kuriame buvo žalios spalvos augalinės kilmės galimai narkotinė medžiaga - kanapės. Automobilio keleiviai - vaikinai teigė, jog apie tai, kad automobilio vairuotojas R. B. su savimi vežasi narkotinių medžiagų, nieko patys nežinojo. Patikrinus automobilį Volvo, vairuotoją ir keleivius daugiau narkotinių medžiagų nerasta. Apie nustatytas įvykio aplinkybes buvo surašytas tarnybinis pranešimas ir pradėtas ikiteisminis tyrimas. (b. l. 32-34)

Liudytojas E. K. parodė, kad 2021 metų rugpjūčio pradžioje, tikslios datos neprisimena, dienos metu, jis kartu su bendradarbiu R. B. ir iš matymo pažįstamu vyriškiu vardu D., pavardės neprisimena, R. B. automobiliu Volvo V70, valstybinių numerių neprisimena, vairuojant automobilį R. B., atvažiavo į festivalį, vykusį Varėnos rajone, šalia upelio Spengla, tikslesnio adreso nežino. Atvažiavus, važiuojant link festivalio vietos, juos sustabdė policijos pareigūnai. Policijos pareigūnai supažindino, kad vyksta patikra. Visiems išlipus iš automobilio, policijos pareigūnai juos apžiūrėjo, patikrino su savimi turėtus daiktus. Policijos pareigūnai automobilyje, priekiniame skydelyje surado cigarečių pakelį, su kažkokiomis medžiagomis. Policijos pareigūnams paklausus, kam priklauso cigarečių pakelis, R. B. nurodė, kad cigarečių pakelis priklauso jam. Policijos pareigūnai paprašė visų nurodyti asmens duomenis, paėmė cigarečių pakalį su jame esančiomis kažkokiomis medžiagomis ir toliau policijos pareigūnai bendravo su R. B.. Patikrinimo metu jo drabužiuose, kituose asmeniniuose daiktuose jokių draudžiamų daiktų surasta nebuvo. Kas tiksliai buvo surastame cigarečių pakelyje, nežino. Vėliau, bendraujant su R. B., šis nurodė, kad cigarečių pakelyje buvo galimai narkotinė medžiaga - marihuana. Daugiau jis nieko konkretaus nepasakojo. Kada, iš kur, kokį kiekį ir kokiomis aplinkybėmis R. B. įsigijo narkotinės medžiagos, nežino ir nieko apie tai pasakyti negali. Važiuojant į festivalio vietą, nieko neįprasto nepastebėjo. R. B. apie jokias narkotines medžiagas nekalbėjo. Su rastomis narkotinėmis medžiagomis jis pats visiškai nesusijęs. Apie tai, kad R. B. su savimi turėjo narkotinių medžiagų nieko nežinojo. R. B. jokių narkotinių medžiagų prie jo nevartojo, narkotinių medžiagų įsigyti nesiūlė ir kitokiais būdais jų neplatino. Jis pats narkotinių medžiagų niekada nėra įsigijęs ir vartojęs. (b.l. 37-39)

2021-08-05 Reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokole užfiksuota, kad iš R. B. buvo paimta cigarečių pakelis su jo viduje esančia žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga, supakuota - vokas Nr. 1. (b.l. 40-48)

2021-10-15 Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimo centro specialisto išvadoje Nr. IBPS-V-2405534-21 nurodyta, kad žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga, iš juodos ir mėlynos spalvų cigarečių pakelio, nuplėšta viršutine dalimi (vokas Nr. 1), rasta ir paimta iš R. B., yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,467 g, ?-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 14,5 %. (b.l. 56-59)

2021-10-05 Valstybinės teismo medicinos tarybos Toksikologijos laboratorijos specialisto išvadoje Nr. T-N 1802/2021(01) nurodyta, kad R. B., gim. (duomenys neskelbtini), kraujyje rasta tetrahidrokanabinolio karboksirūgšties, pėdsakų tetrahidrokanabinolio, pėdsakų tetrahidrokanabinolio hidroksido. Šlapime rasta tetrahidrokanabinolio karboksirūgšties. Kraujyje amfetaminų, benzodiazepinų, kokaino, kokaino metabolitų, opiatų, etilo alkoholio nerasta. Šlapime amfetaminų, benzodiazepinų, etilo alkoholio nerasta. Imuninės analizės duomenimis šlapime kokaino, kokaino metabolitų, opiatų nerasta. (b.l. 64)

2021-08-06 apklaustas įtariamuoju R. B. parodė, kad jis į psichiatro ir narkologo įskaitą neįrašytas, psichikos sveikatos problemų neturi. Su pranešimu apie įtarimą susipažino, jo esmę suprato, kaltę pripažino. 2021-08-04, apie 16:00 val., tiksliai laiko neprisimena, (duomenys neskelbtini), prie parduotuvės, jos pavadinimo neprisimena, (duomenys neskelbtini), iš nepažįstamo asmens nusipirko apie vieną gramą marihuanos, tikslaus kiekio nežino. Įsigyta narkotinė medžiaga buvo įdėta į plastikinį krepšelį. Už įsigytą narkotinę medžiagą sumokėjo 12 eurų. Asmens, iš kurio nusipirko narkotinės medžiagos apibūdinti negali, jo visiškai neįsidėmėjo, tik gali pasakyti, kad tai buvo vyriškis. Nusipirkęs marihuanos grįžo į namus, esančius (duomenys neskelbtini). Namuose, kambaryje dalį įsigytos narkotinės medžiagos susivyniojo į tabako popierių ir surūkė. Likusią narkotinių medžiagų dalį įsidėjo į cigarečių pakelį. Sekančią dieną, tai yra 2021 m. rugpjūčio 5 d, apie 17:00 val., tiksliai neprisimena, jis iš (duomenys neskelbtini)sau priklausančiu automobiliu Volvo V70, v/n (duomenys neskelbtini) jį vairuodamas, išvažiavo į muzikos festivalį, vykusį Varėnos rajone, prie Spenglos upelio, tikslesnio adreso nežino. Kartu su juo automobiliu važiavo pažįstami E. K. ir D. S., o gal jo pavardė S. Važiuodamas kartu su savimi turėjo pasiėmęs cigarečių pakelį, kuriame buvo jo įsigyta narkotinė medžiaga. Cigarečių pakelį laikė automobilio salone, prietaisų skydelyje. Atvažiavus į Varėnos rajoną, netoli festivalio vietos, jo vairuojamą automobilį sustabdė policijos pareigūnai. Priėjęs policijos pareigūnas paprašė dokumentų, tada paklausė, ar jie turi su savimi draudžiamų daiktų, narkotinių medžiagų. Policijos pareigūnams iš pradžių pasakė, kad jokių draudžiamų medžiagų, tarp jų narkotinių medžiagų neturi, tačiau vėliau pamatęs, kad turi su savimi cigarečių pakelį, kuriame buvo narkotinė medžiagos ir kurį buvo užmiršęs, turimas narkotines medžiagas pateikė policijos pareigūnams. Dėl savo poelgio, kurio metu įsigijo, laikė ir gabeno narkotines medžiagas, nuoširdžiai gailisi. Narkotines medžiagas įsigijo tik savo reikmėms, be jokio tikslo jas platinti. Niekam įsigytų narkotinių medžiagų nepardavė, nedavė ir kitaip neplatino. Apie tai, kad turi su savimi automobilyje narkotinių medžiagų niekam nesakė, su juo važiavę pažįstami apie tai nieko nežinojo. Narkotines medžiagas - marihuaną yra vartojęs ir anksčiau, tačiau tai daro labai retai. (b.l. 94-96)

2021-10-29 apklaustas įtariamuoju R. B. parodė, kad jis į psichiatro ir narkologo įskaitą neįrašytas, psichikos sveikatos problemų neturi. Su pranešimu apie įtarimą susipažino, jo esmę suprato, kaltę dėl pareikšto įtarimo pripažino. Ikiteisminio tyrimo metu yra davęs parodymus anksčiau, jų laikosi. Pripažino, kad 2021 metų rugpjūčio 4 dieną, apie 16:00 val., (duomenys neskelbtini), prie parduotuvės, kurios pavadinimo neprisimena, iš nepažįstamo vyriškio nusipirko apie vieną gramą narkotinės medžiagos - marihuanos. Įsigyta narkotinė medžiaga buvo įdėta į plastikinį krepšelį. Už ją sumokėjo 12 eurų. Asmens, iš kurio nusipirko narkotinės medžiagos apibūdinti negali, nes jo neįsidėmėjo. Nusipirkęs marihuanos grįžo į namus, esančius (duomenys neskelbtini). Namuose, kambaryje dalį įsigytos narkotinės medžiagos susivyniojo į tabako popierių ir surūkė. Likusią narkotinių medžiagų dalį įsidėjo į cigarečių pakelį. Sekančią dieną, tai yra 2021 metų rugpjūčio 5 dieną, apie 17:00 val., jis iš (duomenys neskelbtini) sau priklausančiu automobiliu Volvo V70, v/n (duomenys neskelbtini) automobilį vairuodamas, išvažiavo į muzikos festivalį, vykusį Varėnos rajone, prie Spenglos upelio. Važiuodamas kartu su savimi turėjo pasiėmęs ir panaudotą cigarečių pakelį, kuriame buvo jo įsigyta narkotinė medžiaga - marihuana. Cigarečių pakelį buvo padėjęs automobilio salone, prietaisų skydelyje. Atvažiavus į Varėnos rajoną, netoli festivalio vietos, jo vairuojamą automobilį sustabdė policijos pareigūnai. Policijos pareigūnams pateikė turėtą cigarečių pakelį su jame buvusia narkotine medžiaga. Dėl savo poelgio, t.y. dėl to, kad įsigijo, laikė ir gabeno narkotines medžiagas - kanapes, nuoširdžiai gailisi. Narkotines medžiagas įsigijo savo reikmėms, neturėdamas jokio tikslo jas kam nors parduoti, perleisti ar kitaip platinti. Niekam įsigytų narkotinių medžiagų nepardavė, nedavė ir kitaip jų neplatino. Apie tai, kad turi su savimi automobilyje narkotinių medžiagų niekam nesakė, niekas apie tai nežinojo. (b.l. 101-103)

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo R. B. veika kvalifikuota pagal 259 straipsnio 2 dalį teisingai, nes byloje yra įrodyta, kad jis neteisėtai įgijo, laikė ir gabeno nedidelį kiekį narkotinių medžiagų neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239 „Dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo“ patvirtintomis rekomendacijomis, kanapių (antžeminių dalių) nedideliu kiekiu pripažįstama ne daugiau kaip 5 g, o dideliu kiekiu – daugiau kaip 500 g.

Kaltinamasis R. B. padarė baudžiamąjį nusižengimą (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 12 straipsnis). Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad prisipažįsta ir gailisi padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką. Jo baudžiamąją atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jo asmenybę apibūdina tai, kad jis baustas administracine tvarka, neteistas praeityje. Psichiatrinis gydymas, įskaita: neįrašytas, negydytas. Priklausomybės ligų gydymas, įskaita: neįrašytas, negydytas.

Į šias nustatytas aplinkybes, kaip tai numato Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 54 straipsnio 1, 2 dalis, teismas atsižvelgia skirdamas bausmę (baudą, kuri yra artima minimaliam dydžiui už baudžiamąjį nusižengimą). Už baudžiamąjį nusižengimą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47 straipsnio 3 dalies 1 punktu skiriama nuo 15 iki 500 MGL dydžio bauda.

Paskirtinas baudos dydis 30 MGL, yra artimas minimaliai numatytai sankcijai už padarytą kaltinamajam inkriminuotą baudžiamąjį nusižengimą, yra adekvati valstybės prievartos priemonė padarytam baudžiamajam nusižengimui ir atitinka bausmės paskirtį.

Kadangi baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamasis yra pripažinęs savo kaltę, todėl taikytina Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64(1) straipsnio 1 dalies norma ir skiriama bausmė mažinama vienu trečdaliu.

R. B. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 140 straipsnio tvarka nebuvo sulaikytas.

Civilinis ieškinys byloje nepareikštas, kaltinamajam laikinai nebuvo apribotos nuosavybės teisės.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punkto, 421 straipsnio 4 punkto, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsnio pagrindais nusikalstamos veikos priemonė - narkotinės medžiagos ir jų įpakavimai konfiskuoti ir sunaikinti.

R. B. 2021-08-06 paskirta kardomoji priemonė - rašytinis pasižadėjimas neišvykti (b.l. 104-106).

Kaltinamajam išaiškintina teisė reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme, kaip tai numato Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 422 straipsnio 1, 2 dalis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalimi, teismas

nusprendžia:

R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje ir skirti jam 30 MGL (1500 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio 1 dalimi skiriamą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti, kad R. B. paskirta 20 MGL (1000 Eur) dydžio bauda.

Nustatyti R. B. 6 mėnesių (šešių mėnesių) terminą, skaičiuojamą nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, per kurį turi būti savanoriškai sumokėta bauda.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, vieną iš biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų, įmokos kodas- 6801. Mokėjimo nurodymo paskirtyje būtina nurodyti - bauda.

Dokumentas, patvirtinantis baudos dalies ir visos sumokėjimą, turi būti privalomai pateiktas (atsiųstas paštu) teismo raštinei (Aušros g.15, Varėna, 111 kabinetas).Visa bauda ar didesnė jos dalis gali būti sumokama ir ankstesniu terminu, nei nurodytas 6 mėnesių terminas.

Jeigu bauda nesumokama savanoriškai, ją priverstinai išieško antstolis pagal nuosprendį priėmusio teismo išduotą vykdomąjį raštą. Teismas baudą gali pakeisti kita bausme BK 47 straipsnyje numatytais atvejais. Bauda kita bausme pakeičiama BPK 362 straipsnyje nustatyta tvarka.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, po specialisto išvados davimo, likusios kanapės (antžeminės dalys) (0,352 g) supakuotos į vieną plastikinį užspaudžiamą maišelį ir, vadovaujantis Iš neteisėtos apyvartos išimtų narkotinių ir psichotropinių medžiagų ir jų pirmtakų (prekursorių) priėmimo, apskaitos, saugojimo ir išdavimo Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje tvarkos aprašo, patvirtinto Lietuvos policijos generalinio komisaro 2011 m. balandžio 11 d. įsakymu Nr. 5-V-319 (Lietuvos policijos generalinio komisaro 2015 m. balandžio 16 d. įsakymo Nr. 5-V-377 redakcija), nuostatomis perduotos į PD prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlį-saugyklą, Liepyno g. 7, LT-08105 Vilnius, taip pat tuščias cigarečių pakelis, nuplėšta viršutine dalimi, saugomas Alytaus AVPK, Jotvingių g. 8, Alytus, kvitas B 2021-10-26, serija AVPK Nr. 005186, sunaikinti nustatyta tvarka.

R. B. kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti palikti galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, o įsiteisėjus panaikinti.

Išaiškinti R. B., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos turi teisę paduoti Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmams prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei R. B. šia teise nepasinaudos, teismo įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Išnagrinėjęs bylą teisme ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.