Kauno apygardos teismo nutartis

2015-05-29 · Civilinė byla Nr. B2-1121-221/2015

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2015-05-29Kauno apygardos teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2015-08-06Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-05-29
Bylos Nr.
B2-1121-221/2015
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-00489-2014-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Virginija Lozoraitytė
Kategorijos
  • 127.7pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. B2-1121-221/2015Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00489-2014-4Procesinio sprendimo kategorija 127.7 (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2015 m. gegužės 29 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo teisėja Virginija Lozoraitytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi restruktūrizuojamos uždarosios akcinės bendrovės „MK investicija“ restruktūrizavimo administratorės uždarosios akcinės bendrovės Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuro prašymą dėl restruktūrizavimo bylos nutraukimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. gegužės 28 d. prašyme, registracijos Nr. E1-20962, restruktūrizavimo administratorė prašo nutraukti UAB „MK investicija“ restruktūrizavimo bylą. Prašymas grindžiamas tuo, kad dėl nepakankamo balsų skaičiaus nebuvo priimtas nutarimas pritarti RUAB „MK investicija“ restruktūrizavimo plano projektui.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Kauno apygardos teismo 2014 m. spalio 31 d. nutartimi UAB „MK investicija“ iškelta restruktūrizavimo byla, nustatytas 6 mėnesių nuo teismo nutarties iškelti restruktūrizavimo bylą priėmimo dienos terminas parengti ir pateikti teismui UAB „MK investicija“ restruktūrizavimo planą. 2015 m. gegužės 4 d. vienam mėnesiui pratęstas terminas restruktūrizavimo planui parengti ir pateikti.

Įmonių restruktūrizavimo įstatymo (toliau – ĮRĮ) 28 straipsnio 1 dalies 1 punkte numatyta, kad teismas įmonės restruktūrizavimo bylą nutraukia, jeigu nustatytais terminais nepateikiamas restruktūrizavimo planas. Restruktūrizavimo administratorė pateikė 2015 m. gegužės 25 d. kreditorių susirinkimo protokolą, iš kurio matyti, kad RUAB „MK investicija“ restruktūrizavimo plano projektui pritarė kreditoriai, kurių reikalavimų suma sudaro 55,36 proc. visų teismo patvirtintų kreditorių finansinių reikalavimų sumos. Pagal ĮRĮ 14 straipsnio 3 dalį kreditorių susirinkimas pritaria restruktūrizavimo plano projektui, jeigu už tai balsuoja kreditoriai, kurių reikalavimų suma vertine išraiška sudaro ne mažiau kaip 2/3 visų teismo patvirtintų kreditorių reikalavimų sumos vertinės išraiškos. Taigi kreditorių balsų skaičius buvo nepakankamas, kad būtų pritarta RUAB „MK investicija“ restruktūrizavimo plano projektui. Kreditorių susirinkimui nepritarus RUAB „MK investicija“ restruktūrizavimo plano projektui, restruktūrizavimo administratorė nustatytu terminu negali pateikti teismui restruktūrizavimo plano, todėl UAB „MK investicija“ restruktūrizavimo byla nutrauktina (ĮRĮ 28 str. 1 d. 1 p.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Įmonių restruktūrizavimo įstatymo 28 straipsniu, CPK 291 straipsniu,

nutaria:

nutraukti uždarosios akcinės bendrovės „MK investicija“ (įmonės kodas 301592878) restruktūrizavimo bylą.

Įpareigoti uždarosios akcinės bendrovės „MK investicija“ restruktūrizavimo administratorę apie teismo nutartį nutraukti įmonės restruktūrizavimo bylą per 5 darbo dienas nuo nutarties įsiteisėjimo dienos pranešti Įmonių restruktūrizavimo įstatymo 7 straipsnio 11 ir 12 dalyse nurodytiems asmenims.

Dėl nutarties per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti paduotas atskirasis skundas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėja Virginija Lozoraitytė