Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Raščiuvienė rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo Seesam Insurance AS, veikiančio per Seesam Incurance AS Lietuvos filialą, ieškinį atsakovui R. J. dėl nuostolių priteisimo išnagrinėjo ieškovo atstovės pateiktą pareiškimą patvirtinti šalių sudarytą taikos sutartį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovas R. J. atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

2017 m. vasario 24 d. teisme gauta šalių pasirašyta taikos sutartis, kurią ieškovo Seesam Insurance AS, veikiančio per Seesam Incurance AS Lietuvos filialą, atstovė žalų departamento teisininkė K. A. prašo patvirtinti, o civilinę bylą nutraukti ir prašymą nagrinėti rašytinio proceso tvarka jiems nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina.

Užbaigti bylą taikiai yra šalių teisė. Bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad taikos sutartimis šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Remiantis CK 6.985 straipsnio 1 dalies nuostatomis, tik teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią.

Įvertinus šalių pateiktos tvirtinti taikos sutarties sąlygas, daroma išvada, kad pateikta taikos sutartis neprieštarauja įstatymui ir nepažeidžia šalių bei kitų asmenų teisių ar įstatymo saugomų interesų, šalims yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, todėl taikos sutartis yra tvirtinama, o civilinė byla nutraukiama (Lietuvos Respublikos CK 6.278 straipsnis, 6.983-6.986 straipsniai, CPK 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas, 294 straipsnio 2 dalis).

Pagal Lietuvos Respublikos CPK 87 straipsnio 2 dalies nuostatas, jeigu šalys sudaro taikos sutartį, šalims grąžinama 75 procentai pirmosios instancijos teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos. Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) duomenys patvirtina, kad ieškovas Seesam Insurance AS, veikiantis per Seesam Incurance AS Lietuvos filialą, pareikšdamas ieškinį, yra sumokėjęs 15 Eur dydžio žyminį mokestį, todėl šalims sudarius taikos sutartį ir teismui ją patvirtinus, pagrįstu yra laikytinas ir tenkintinas ieškovo atstovės prašymas grąžinti dalį sumokėto žyminio mokesčio, ieškovui grąžinama dalis (75 procentai), t. y. 11,25 Eur (15 Eur x 75 procentai) žyminio mokesčio (Lietuvos Respublikos CPK 87 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 2 dalis, 3 ir 5 dalys).

Taikos sutartyje šalys numatė, kad atsakovas padengs 25 procentus teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos ir teismo procesinių dokumentų siuntimo išlaidas, todėl iš atsakovo valstybei yra priteistina 25 procentai ieškovo sumokėto žyminio mokesčio – 3,75 Eur ir 1,09 Eur teismo turėtų išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, viso 4,84 Eur (Lietuvos Respublikos CPK 79 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo 66 straipsnio 4 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu ir 294 straipsniu,

nutaria:

Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą tarp ieškovo Seesam Insurance AS, veikiančio per Seesam Insurance AS Lietuvos filialą, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), atstovaujamo žalų departamento teisininkės K. A., ir atsakovo R. J., a. k. (duomenys neskelbtini), tokiomis sąlygomis :

1. Šalys susitaria, kad atsakovas R. J. ieškovui Seesam Insurance AS atlygins 340,01 Eu (trijų šimtų keturiasdešimties eurų 1 euro ct) turtinę žalą. Ieškovas Seesam Insurance AS atsisako likusios ieškinio dalies.

2. Šalys susitaria, kad žalos atlyginimas bus mokamas dalimis, kiekvieną mėnesį R. J. pinigines lėšas pervedant į Seesam Insurance AS nurodytą banko sąskaitą: Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440, žemiau nurodyta tvarka :

– 2017 m. kovo 30 d. – 85 Eur (aštuoniasdešimt penkis eurus);

– 2017 m. balandžio 30 d. – 85 Eur (aštuoniasdešimt penkis eurus);

– 2017 m. gegužės 30 d. – 85 Eur (aštuoniasdešimt penkis eurus);

– 2017 m. birželio 30 d. – 85 Eur (aštuoniasdešimt penkis eurus).

3. Šalys susitaria, kad R. J. padengs 25 procentus teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos ir teismo procesinių dokumentų siuntimo išlaidas.

4. Šalys pareiškia, kad tarp šalių kilęs ginčas, nagrinėtas Kelmės rajono apylinkės teisme civilinėje byloje Nr. e2-374-446/2017, yra išsprendžiamas šia taikos sutartimi.

5. Šalims yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo teisinės pasekmės (Lietuvos Respublikos CK 6.985 straipsnis), t. y. šalims žinoma, kad teismui patvirtinus taikos sutartį ši sutartis susitariančioms šalims, turės teismo sprendimo galią. Taip pat šalims yra žinoma, kad teismo patvirtinta sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas.

6. Susitariančiai šaliai nevykdant šios sutarties sąlygų, kita šalis turi teisę, pranešusi apie tai sutarties nevykdančiai šaliai raštu prieš 10 (dešimt) kalendorinių dienų, kreiptis į Antstolių kontorą dėl priverstinio sutarties vykdymo proceso (Lietuvos Respublikos CPK 584 straipsnis).

7. Sutartis įsigalioja nuo teismo nutarties patvirtinti šią taikos sutartį įsiteisėjimo dienos.

Civilinę bylą Nr. e2-374-446/2017 pagal ieškovo Seesam Insurance AS, veikiančio per Seesam Incurance AS Lietuvos filialą, ieškinį atsakovui R. J. dėl nuostolių priteisimo nutraukti.

Grąžinti ieškovui Seesam Insurance AS, veikiančiam per Seesam Incurance AS Lietuvos filialą,, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440, 11,25 Eur (vienuolika eurų 25 euro ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2017 m. vasario 7 d. mokėjimo dokumento Nr. PB1700161 į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000.

Įpareigoti Vilniaus apskrities valstybinę mokesčių inspekciją grąžinti žyminį mokestį.

Priteisti iš R. J., a. k. (duomenys neskelbtini), valstybei 4,84 Eur (keturis eurus 84 euro ct) bylinėjimosi išlaidų (įmokos kodas 5660).

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos gavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.