Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Laisvės atėmimo vietų ligoninės administracijos teikimą dėl nuteistojo S. K. , gim. (duomenys neskelbtini), lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietos,

Aprašomoji dalis

Nustatė:

S. K. , (duomenys neskelbtini) gim. Klaipėdoje, anksčiau neteisto, nuteisto: 2005-10-06 apygardos teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 150 str. 1 d., 159 str., 180 str. 1 d., 181 str. 2 d., 63 str. 1 d.. 4 d. penkeriems metams laisvės atėmimo.

Nuteistasis S. K. gyvenamąją vietą pasirinko pas motiną S. K. , gyvenančią (duomenys neskelbtini). Iki bausmės atlikimo gyveno (duomenys neskelbtini).

Bausmės pradžia: 2005-10-06.

Bausmės pabaiga: 2010-10-03.

2/3 paskirtos bausmės 2009-02-06. Nuteistasis S. K. yra laikomas paprastosios grupės sąlygomis ir yra atlikęs daugiau kaip 2/3 teismo paskirtos laisvės atėmimo bausmės, vadovaujantis Bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 3 dalies 3 p. galėtų būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos.

Atlikdamas bausmę Pravieniškių 2-uosiuose pataisos namuose - atviroje kolonijoje nuteistasis S. K. 3 kartus baustas drausmine tvarka. 2 drausminės nuobaudos galiojančios, bei 2 kartus skatintas. Laisvės atėmimo vietų ligoninėje nuteistasis S. K. bausmę atlieka nuo 2008-10-15. Nuteistasis paliktas atlikti ūkio darbus Bendrojo skyriaus palatinio sanitaro pareigose. Atlikdamas bausmę Laisvės atėmimo vietų ligoninėje nuteistasis S. K. charakterizuojamas patenkinamai. Su administracijos darbuotojais ir medicinos personalu yra mandagus ir taktiškas, priskirtas darbo pareigas atlieka stropiai, su kitais nuteistaisiais stengiasi nekonfliktuoti. Nuteistasis noriai dalyvauja socialines reabilitacijos programose. Socialinius ryšius nuteistasis S. K. palaiko laiškais bei telefoniniais skambučiais su motina, pas kurią planuoja grįžti gyventi. Išėjęs į laisvę tikisi susirasti darbą ir socialiai įsitvirtinti. Nors nuteistasis S. K. laikomas paprastosios grupės sąlygomis, atliko daugiau kaip 2/3 teismo paskirtos bausmės, tačiau bausmės atlikimo metu charakterizuojamas patenkinamai, turi dvi galiojančias drausmines nuobaudas, įstaigos administracija nemano, kad nuteistąjį S. K. galima toliau taisyti neizoliuotą nuo visuomenės, bet prižiūrimą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas nenagrinėtinas ir gražintinas jį padavusiai institucijai.

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismui pateiktame teikime nurodoma, jog S. K. nuteistas 2005-10-06 Klaipėdos rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 150 str. 1 d., 159 str., 180 str. 1 d., 181 str. 2 d., 63 str. 1 d.. 4 d. penkeriems metams laisvės atėmimo. Tačiau iš pateiktos S. K. asmens bylos matyti, jog S. K. nuteistas Klaipėdos apygardos teismo 2005-10-06 nuosprendžiu, taip pat iš S. K. asmens bylos matyti, jog jis po to dar buvo nuteistas Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2007-03-30 nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d. 1 metų laisvės apribojimo bausme, minėtu nuosprendžiu paskirta bausmė 63 str. 4 d., 9 d., subendrinta su Klaipėdos apygardos teismo 2005-10-06 nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė 5 metų ir 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Į bausmės laiką įskaičiuotas bausmės laikas atliktas pagal Klaipėdos apygardos teismo 2005-10-06 nuosprendį.

Iš teismui pateikto teikimo darytina išvada, jog Laivės atėmimo vietų administracija prašo atleisti S. K. nuo bausmės paskirtos jam Klaipėdos apygardos teismo 2005-10-06 nuosprendžiu, tačiau neatsižvelgiama į tai, jog po minėto nuosprendžio buvo priimtas dar vienas nuosprendis ir šiuo metu S. K. turėtų atlikinėti bausmę ne pagal Klaipėdos apygardos teismo 2005-10-06 nuosprendį, o pagal 2007-03-30 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendį. Be to, bausmės pradžia turėtų būti skaičiuojama ne nuo 2005-10-06, o nuo 2007-03-30, ir į bausmės laiką turėtų būti įskaičiuotas bausmės laikas atliktas pagal Klaipėdos apygardos teismo 2005-10-06 nuosprendį, atsižvelgiant į tai teismui neaišku nuo kokios bausmės prašoma lygtinai paleisti S. K. bei pagal kurį nuosprendį ir kokią bausmę šiuo metu atlieka S. K. , todėl Laivės atėmimo vietų ligoninės teikimas nenagrinėtinas ir grąžintinas jį padavusiai institucijai.

Rezoliucinė dalis

Nutarė:

nenagrinėti Laisvės atėmimo vietų ligoninės administracijos teikimo dėl nuteistojo S. K. , gim. (duomenys neskelbtini), paleidimo iš laisvės atėmimo vietos.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.