Vilniaus apygardos teismo nutartis

teismo posėdyje išnagrinėjusi Lietuvos Respublikos Generalinės prokuratūros pareiškimą dėl R. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1977 11 22, Šiauliuose, LR piliečio, perdavimo supaprastinta tvarka Latvijos Respublikai,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. A. įtariamas tuo, kad 2004 07 29, apie 17.00 val., įeidamas į prekybos centrą „T-Market“, priklausantį SIA „VP Market“, adresu Valdeku g. 10 Ryga, kur dirbo apsaugos darbuotoju, prie įėjimo susitiko E. Z., kuris tuo metu ėjo iš prekybos centre buvusios kavinės. E. Z. užkalbino R. A.. Kadangi viena E. Z. frazių įžeidė R. A., šis pakvietė jį sekti iš paskos. E. Z., žinodamas, kad R. A. yra apsaugos darbuotojas ir nieko neįtardamas, nusekė iš paskos. R. A. ėjo pirmas. Per prekybos centro patalpas jie išėjo į prekybos centro kiemą. Ten R. A. atsisuko į E. Z. ir vedinas priešiškų emocijų bei pykčio dėl ankstesnių E. Z. veiksmų, sudavė jam ranka į pilvo sritį. Po to R. A. rengėsi išeiti, tačiau kai E. Z. įžeidžiančia forma liepė jo nemušti, nes jam skrandžio opa, jis pakartotinai sudavė ranka E. Z. į pilvo sritį, o taip pat ranka sudavė į galvą. Tuo R. A. padarė E. Z. kūno sužalojimus – pilvo sumušimas, trūkusios kepenys (hepatorrhexis), kraujo susikaupimas pilvo ertmėje, t.y., padarė kūno sužalojimus, keliančius pavojų aukos gyvybei. Įvykdęs minėtus veiksmus R. A. grįžo į prekybos centro patalpas.

Maksimali laisvės atėmimo bausmė, kuri gali būti paskirta už šį nusikaltimą Latvijoje – 10 metų.

Prokurorė prašo supaprastinta tvarka perduoti Lietuvos Respublikos pilietį R. A. Latvijos Respublikai baudžiamajam persekiojimui vykdyti pagal Rygos miesto Žemgalos priemiesčio teismo 2008 m. vasario 15 d. išduotą Europos arešto orderį už šiame orderyje nurodytą nusikaltimą, numatytą Latvijos Respublikos BK 125 str. 1 d., su sąlyga, kad R. A., priėmus nuosprendį, bus grąžintas į Lietuvos Respubliką atlikti jam paskirtą su laisvės atėmimu susijusią bausmę, jeigu to prašytų jis pats arba to pareikalautų Lietuvos Respublikos generalinė prokuratūra.

Išnagrinėjus Lietuvos Respublikos Generalinės prokuratūros prokurorės pareiškimą ir teismui pateiktą medžiagą, išklausius proceso dalyvių paaiškinimų, daroma išvada, kad prokurorės prašymas tenkintinas.

Kaip matyti iš pateiktos medžiagos, R. A. įtariamas pagal Latvijos Respublikos BK 125 str. 1 d. numatytą nusikaltimą.

Veika, kurios padarymu įtariamas R. A., atitinka dvigubo baudžiamumo principą, nes yra numatyta Lietuvos Respublikos BK 135 str. 1 d..

Latvijos Respublikos teisėsaugos institucijų ieškomas R. A., vadovaujantis LR BPK 140 str., sulaikytas 2008 07 21 Šiaulių miesto apylinkės teismo 2008 07 23 nutartimi jam paskirta kardomoji priemonė – suėmimas 2 mėnesiams, skaičiuojant terminą nuo 2008 07 23.

R. A. sutiko būti perduotas Latvijos Respublikai pagal Europos arešto orderį.

Lietuvos Respublikos Generalinėje prokuratūroje atlikus patikrinimą, nenustatyta jokių privalomo ar neprivalomo Europos arešto orderių nevykdymo pagrindų, numatytų 2002 m. birželio 13 d. Tarybos pagrindų sprendime ir Lietuvos Respublikos BK 9-1 str., kurie neleistų perduoti R. A. Latvijos Respublikai.

Kadangi šis Europos arešto orderis išduotas Lietuvos Respublikos piliečio baudžiamojo persekiojimo tikslais, todė, vadovaujantis Lietuvos respublikos BK 9-1 str. 7 d., Lietuvos Respublikos pilietis R. A. Europos arešto orderį išdavusiai Latvijos Respublikai perduotinas su sąlyga, kad jis, priėmus nuosprendį, bus grąžintas į Lietuvos Respubliką atlikti jam paskirtą su laisvės atėmimu susijusią bausmę, jeigu to prašytų jis pats ar pareikalautų Lietuvos Respublikos generalinė prokuratūra.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Europos Sąjungos Tarybos pagrindų sprendimu 2002/584/TVR dėl Europos arešto orderio ir valstybių narių tarpusavio perdavimo procedūrų, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 75 str., baudžiamojo kodekso 9¹ str.,

nutarė:

perduoti supaprastinta tvarka R. A., gim. 1977 11 22, Šiauliuose, a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietį, Latvijos Respublikai baudžiamajam persekiojimui vykdyti pagal Rygos miesto Žemgalos priemiesčio teismo 2008 m. vasario 15 d. išduotą Europos arešto orderį už šiame orderyje nurodytą nusikaltimą, numatytą Latvijos Respublikos BK 125 str. 1 d., su sąlyga, kad R. A., priėmus nuosprendį, bus grąžintas į Lietuvos Respubliką atlikti jam paskirtą su laisvės atėmimu susijusią bausmę, jeigu to prašytų jis pats ar pareikalautų Lietuvos Respublikos generalinė prokuratūra.

Nutartį per septynias dienas nuo jos priėmimo asmuo dėl kurio priimta nutartis ar jo gynėjas gali apskųsti Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.