Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno m. apylinkės teismo teisėja Daiva Jankauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi Ž. V. U., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. Kaune, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012-07-30 apie 11.51 val., viešoje vietoje Palangoje, prie Kopų g. 25 esančios kavinės „Greitukas“ Ž. V. U., būdamas du kartus per vienerius metus baustas pagal ATPK 178 str., būdamas akivaizdžiai neblaivus, nesiorientavo aplinkoje, nesuvokė ką daro, negalėjo nurodyti savo asmens duomenų, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę padarė teisės pažeidimą, numatytą 178 str. 3 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimą neatvyko, jam apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, todėl byla, vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., išnagrinėta jam nedalyvaujant.

Bylą nagrinėja teisėja vienasmeniškai, todėl vadovaujantis LR ATPK 285 str. posėdžio protokolas nerašomas, LR ATPK 249 str. nuostatos netaikytinos, kadangi protokolo rašymo klausimas reglamentuotas ATP kodekse.

Motyvuojamoji dalis

Ž. V. U. veika įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b.l.); Ž. V. U. paaiškinimu, kuriuo nustatyta, kad teisės pažeidimą pripažįsta, 2012-07-29 pradėjo vartoti alkoholinius gėrimus, kada baigė juos vartoti – nepamena (2 b.l.); asmens blaivumo testu, kuriuo 2012-07-30 13:28 Ž. V. U. nustatytas 3,95 promilių girtumas (5 b.l.); pažyma apie asmens baustumą (6-7 b.l.); UAB „Egilora“ pareiškimu (8 b.l.); tarnybiniu pranešimu (10 b.l.); kita bylos medžiaga.

Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad būdamas du kartus per vienerius metus baustas pagal ATPK 178 str. Ž. V. U. viešoje vietoje buvo akivaizdžiai neblaivus, nesiorientavo aplinkoje, jo veika atitinka LR ATPK 178 str. 3 d., Ž. V. U. skirtina administracinė nuobauda.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Ž. V. U. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 30 str., 31 str., 32 str.). Ž. V. U. baustinas įstatymo sankcijoje nustatyta pinigine bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., 302² str., teismas

nutaria:

Ž. V. U. už pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d., nubausti 150 (vieno šimto penkiasdešimties) litų bauda.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Klaipėdos AVPK Palangos miesto PK VPS Prevencijos poskyrį (Palanga, Ganyklų g. 30).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.