- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-05-02
- Bylos Nr.
- A2.11.-429-857/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-15-3-00356-2013-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Dainius Strautininkas
- Pažeidėjas
- C. B.
- Kategorijos
- 50.21pavadinimo nepavyko patikrinti
Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, išnagrinėjęs C. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios ir deklaravusios gyv. vietą (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini). savininkė, administracinio teisės pažeidimo bylą, protokolą surašiusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK ir
Aprašomoji dalis
Nustatė:
2013-02-16 d. 11³⁹ val. nustatyta, jog (duomenys neskelbtini)., ant individualios įmonės (duomenys neskelbtini). pastato, C. B. neiškėlė Lietuvos valstybės vėliavos. Tuo ji pažeidė Lietuvos Respublikos valstybės vėliavos ir kitų vėliavų įstatymo 5 str. 2 d. ir padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 188¹ str. 1 d.
Nors administracinio teisės pažeidimo protokole protokole nurodyta, jog C. B. aukščiau minėtais veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos valstybės vėliavos ir kitų vėliavų kėlimo įstatymo 5 straipsnio 2 dalį, tačiau teisės akto pavadinimas nurodytas klaidingai, nes tikslus jo pavadinimas yra Lietuvos Respublikos valstybės vėliavos ir kitų vėliavų įstatymas. Šis protokole padarytas netikslumas taisytinas.
C. B. paaiškino, kad vėliava nebuvo iškelta, nes manė, kad ją iškels namo komendantė.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens rašytiniu paaiškinimu, dėl pažeidimo gailisi.
Motyvuojamoji dalis
Jos kaltę įrodo visa surinkta byloje medžiaga: protokolas, policijos pareigūno A. Noreikos tarnybinis pranešimas, fotonuotraukos, rašytinis paaiškinimas.
Visų šių duomenų pakanka jos kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.
Pažeidėjos atsakomybę lengvina tai, kad pripažįsta padariusi pažeidimą ir dėl jo gailisi, o sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą taip pat atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjos kaltės laipsnį, asmenybę – per metus nebausta administracine tvarka, tačiau bausta du kartus praeityje, duomenų apie teistumą nėra.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teisėjas
Nutarė:
C. B. nubausti pagal LR ATPK 188¹ str. 1 d. įspėjimu.
Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.