- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-04-29
- Bylos Nr.
- A2.8.-265-635/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-43-3-00199-2016-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Daiva Jazbutienė
- Pažeidėjas
- P. B.
- Kategorijos
- 2.9.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė, išnagrinėjusi P. B., gim.(duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, teisto, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
P. B. kaltinamas tuo, kad 2015-12-04, apie 19.06 val., (duomenys neskelbtini), savo naudojamose patalpose, neteisėtai laikė 100 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“ ir 100 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius lygi 522 €, kas sudaro 13,7 MGL, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004m. gegužės 26d. įsakymu Nr.4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.1.2. punkto reikalavimus, tuo padarydamas administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 3 d.
P. B. į teismo posėdį pristatytas su sargyba. Paaiškino, kad rastos cigaretės yra ne jo, o kito asmens, kadangi šiomis patalpomis galėjo naudotis ir kiti asmenys. Paaiškino, kad galimai cigaretės yra jo pažįstamo L. K..
Liudytojas L. K. paaiškino, kad (duomenys neskelbtini), negyvenamosiose patalpose rastos cigaretes yra ne jo, kieno, jis pasakyti negali, nes šiomis patalpomis jis nesinaudojo.
Liudytoja D. P. parodė, kad (duomenys neskelbtini), negyvenamosiose patalpose rastos cigaretės yra jos, jis jas nusipirko iš nepažįstamo asmens savo reikmėm ir kadangi ji turėjo galimybę įeiti į šias patalpas, cigaretes paliko ten. Apie šias cigaretes niekas be jos pačios nežinojo.
Motyvuojamoji dalis
Administracinio teisės pažeidimo bylos teisena nutrauktina.
P. B. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už akcizais apmokestinamų prekių laikymo tvarkos pažeidimą (ATPK 163² str. 3 d.), t. y. už tai, kad jis 2015-12-04, apie 19.06 val., (duoemnys neskelbtini), savo naudojamose patalpose, neteisėtai laikė 100 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“ ir 100 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius lygi 522 €, kas sudaro 13,7 MGL.
Iš bylos aplinkybių matyti, kad cigaretės rastos ne gyvenamosiose patalpose, prie kurių priėjimą turėjo ir kiti asmenys, tame tarpe ir liudytoja D. P., kuri tvirtina, kad rastos cigaretės yra jos. Teismas šios liudytojos parodymais netikėti neturi pagrindo, juo labiau jokių kitų įrodymų, neginčijamai patvirtinančių P. B. kaltę, nustatyta nebuvo.
Įvertinus faktines bylos aplinkybes, rašytinius įrodymus esančius byloje, darytina išvada, kad P. B. teisės pažeidimo nepadarė, jį padarė kitas asmuo, todėl P. B. negali būti traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 163² straipsnį 3 dalį, todėl byla dėl P. B. nubaudimo pagal LR ATPK 163² straipsnį 3 dalį nutrauktina nesant jo veikoje administracinio teisės pažeidimo įvykio ir sudėties ( ATPK 287 str. 1 d., 2 p., 250 str. 1 d. 1 p. ).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
administracinio teisės pažeidimo bylą, pradėtą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 3 d., P. B. nutraukti.
Nutarimas per dvidešimt (20) dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui