Kauno apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės akcinės bendrovės „Kauno energija“ ieškinį atsakovei A. K. dėl skolos priteisimo, trečiasis asmuo Kauno rajono savivaldybė.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Trečiasis asmuo Kauno rajono savivaldybė teismo nustatytu terminu atsiliepimo nepateikė, prašymų negauta.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas. Priimtinas sprendimas už akių.

Iš byloje esančių įrodymų – Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo, Kauno rajono savivaldybės atstovės pranešimo el. paštu, 2009 m. spalio 8 d. Kauno rajono apylinkės teismo sprendimo už akių civilinėje byloje Nr. 2-1031-214/2009, buto apyvartos žiniaraščio, delspinigių skaičiuotės, gyventojų registro išrašo, savivaldybės socialinio būsto fondo gyvenamosios patalpos nuomos sutarties, atsiskaitymo už buto šildymą ir karštą vandenį sutarties bei kitų rašytinių įrodymų vertinimą (CPK 285 straipsnio 2 dalis), nustatyta, kad ieškovė, butui, esančiam (duomenys neskelbtini), kuris nuosavybės teise priklauso Kauno rajono savivaldybei, tiekė šilumos energiją. Atsakovė su ieškove 1998 m. lapkričio 25 d. sudarė atsiskaitymo už buto šildymą ir karštą vandenį sutartį. Atsakovė minėtame bute laikotarpiu nuo 2004 m. spalio 1 d. iki 2010 m. rugpjūčio 26 d. gyveno nuomos teise. Atsakovė laiku neatsiskaitė su ieškove, todėl nuo 2009 m. sausio 1 d. iki 2010 m. rugpjūčio 2 d. susidarė 1159,30 Eur skola už šilumos energiją, ir už uždelstą atsiskaityti laikotarpį nuo 2019 m. liepos 1 d. iki 2020 m. sausio 1 d. buvo apskaičiuoti 42,68 Eur dydžio delspinigiai.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.256 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Atsakovei nepateikus jokių prieštaravimų dėl ieškinyje iškeltų reikalavimų ar įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina išvada, kad pasitvirtinus minėtų ieškovės pateiktų įrodymų turiniui būtų pagrindas ieškinį tenkinti, todėl ieškovei iš atsakovės priteistina 1159,30 Eur skola, susidariusi nuo 2009 m. sausio 1 d. iki 2010 m. rugpjūčio 2 d. už šilumos energiją, 42,68 Eur delspinigiai, susidarę nuo 2019 m. liepos 1 d. iki 2020 m. sausio 1 d. (CK 6.38 straipsnis, 6.59 straipsnis, 6.71 straipsnis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.256 straipsnis, 6.258 straipsnis, 6.584 straipsnis, 6.589 straipsnis, Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčiu skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 straipsnis).

Atsakovė prievolės laiku atsiskaityti su ieškove tinkamai nevykdė, todėl iš atsakovės ieškovei priteistinos 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.123 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Ieškovei taip pat priteistinos iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas, kurias sudaro 27 Eur žyminis mokestis, 36,30 Eur išlaidos už teisines paslaugas, 1,71 Eur išlaidos už duomenų gavimą iš gyventojų registro ir nekilnojamojo turto registro, iš viso 65,01 Eur (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 80 straipsnio 7 dalis, 93 straipsnio 1 dalis).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovės valstybei nepriteistinos, kadangi neviršija minimalios valstybei priteistinos 5 Eur sumos (CPK 96 straipsnio 6 dalis).

Atsakovės gyvenamoji ir darbo vieta nežinoma, todėl sprendimas už akių jai įteiktinas viešo paskelbimo būdu (CPK 130 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285-287 straipsniais,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovės A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1159,30 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt devynių eurų 30 ct) skolą už šilumos energiją, 42,68 Eur (keturiasdešimt dviejų eurų 68 ct) delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (1201,98 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2020 m. birželio 8 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 65,01 Eur (šešiasdešimt penkių eurų 1 ct) bylinėjimosi išlaidas, ieškovei akcinei bendrovei „Kauno energija“, juridinio asmens kodas 235014830.

Paskelbti apie sprendimo už akių priėmimą viešai, specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt., sprendimo už akių kopiją atsakovei taip pat išsiųsti paskutiniu žinomu jos gyvenamosios vietos adresu.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmams pareiškimą atitinkantį CPK 287 straipsnio 2, 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.