Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2013-09-23 · Byla Nr. A2.9.-11045-806/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-09-23
Bylos Nr.
A2.9.-11045-806/2013
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-10361-2013-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė
Pažeidėjas
V. A.
Kategorijos
  • 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-11045-806/2013Teisminio proceso Nr. 4-68-3-10361-2013-8Procesinio sprendimo kategorija: 48.3. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. rugsėjo 23 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė – Lekarauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi V. A. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. A., būdamas per metus du kartus baustas už alkoholinių gėrimų gėrimą viešoje vietoje, 2013-09-08 apie 10.40 val. viešoje vietoje – prie Gedvydžių g. 22 namo, Vilniuje gėrė alų ,,Švyturio gintarinis“ 4,6 proc. alkoholio tūrio, tuo įžeisdamas žmonių orumą ir visuomeninę dorovę. Tokiu būdu padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.

V. A. neatvyko į teismo posėdį, nors jam buvo tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, tyrimo metu jo asmens tapatybę nustatė policijos pareigūnai. Byloje nėra duomenų apie V. A. neatvykimo į teismo posėdį priežastis. Atsižvelgdamas į minėtas aplinkybes, teismas vertina, kad V. A. vengia atvykti į teismą bei nagrinėja bylą nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.

Pats V. A. prisipažino įvykdęs administracinį teisės pažeidimą, gailisi dėl padaryto pažeidimo. Be pastarojo prisipažinimo jo kaltė įrodyta administraciniu teisės pažeidimo protokolu, Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 4 kuopos 3 būrio vyr. patrulio tarnybiniu pranešimu apie tai, kad 2013-09-08 apie 10.40 val. Gedvydžių 22, Vilniuje buvo sulaikytas V. A., kuris vartojo alkoholinius gėrimus-alų ,,Švyturys gintarinis“ 4,6 proc. alkoholio. Patikros alkotesteriu duomenimis V. A. 2013-09-08 11.17 val. nustatytas 1.34 promilių girtumas. Iš pažymos apie galiojančias nuobaudas matyti, kad V. A. 2013-03-28, 2013-09-03 nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d. bei 178 str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad V. A. prisipažino ir gailisi padaręs pažeidimą, ne kartą baustas administracine tvarka, pažeidėjui skirtina sankcijoje numatytos bauda didesnė už minimalią.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teismas

nutaria:

V. A. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. skirti 200 Lt dydžio baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302⁵ str. nustatyta tvarka gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė