Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2019-07-24 · Civilinė byla Nr. e2FB-8749-639/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-07-24
Bylos Nr.
e2FB-8749-639/2019
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-03058-2017-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Saulius Zajarskas
Pareiškėjas
D. J.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2FB-8749-639/2019Proceso Nr. 2-06-3-03058-2017-7Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.4.2.3.1. (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. liepos 24 d.Klaipėda
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Saulius Zajarskas,

rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal pareiškėjos D. J. pareiškimą dėl bankroto bylos fiziniam asmeniui iškėlimo, išnagrinėjo bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Eurobankrotas“ prašymą dėl kreditorių ir jų reikalavimų sąrašo patvirtinimo D. J. bankroto byloje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Teismas 2017 m. kovo 24 d. nutartimi pareiškėjos prašymą patenkino ir iškėlė D. J. fizinio asmens bankroto bylą, bankroto administratore paskyrė UAB „Eurobankrotas“.

Teismo 2017 m. rugsėjo 12 d. nutartimi patvirtintas D. J. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planas, kuriam pritarta 2017 m. rugpjūčio 14 d. įvykusiame kreditorių susirinkime.

2018 m. liepos 2 d. teisme gautas bankrutuojančio fizinio asmens D. J. bankroto administratorės UAB „Eurobankrotas“ prašymas patvirtinti 2018 m. birželio 5 d. bankrutuojančios D. J. mokumo atkūrimo planą Nr. 06.05.

Teismo 2018 m. liepos 16 d. nutartimi patvirtintas 2018 m. birželio 5 d. bankrutuojančios D. J. mokumo atkūrimo planas.

2019 m. liepos 15 d. gautas bankroto administratorės prašymas dėl kreditorių ir jų reikalavimų sąrašo tvirtinimo, kuriuo prašoma patvirtinti kreditorių kreditorinius reikalavimus.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad bankroto administratorius pagal kreditorių pareikštus reikalavimus, patikslintus pagal fizinio asmens pateiktus dokumentus, sudaro kreditorių ir jų reikalavimų sąrašą ir ne vėliau kaip per 15 dienų nuo teismo nustatyto termino, iki kada kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus, pabaigos pateikia jį teismui tvirtinti, teisme ginčija nepagrįstus kreditorių reikalavimus. To paties straipsnio 7 dalyje numatyta, kad su fizinio asmens bankroto procesu susiję kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimai (nesumokėti mokesčiai, skola atleistiems darbuotojams, išlaikomiems asmenims ir kiti) tvirtinami teismo nutartimi, iki teismas priima nutartį nutraukti ar sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą.

Byloje esančiais duomenimis nustatyta, kad bankroto administratorė gavo UAB „Būsto paskolų draudimas“ prašymą, kuriame nurodyta, kad „2019 m. birželio 28 d. tarp UAB „Būsto paskolų draudimas“ ir AB SEB bankas buvo pasirašyta reikalavimo perleidimo sutartis, kuria bankas bendrovei perleido, o bendrovė perėmė iš banko reikalavimo teises į 38 234,97 Eur sumą D. J. atžvilgiu <...> prašo patvirtinti UAB „Būsto paskolų draudimas“ kreditorinio dydžio reikalavimą su 38 234,97 Eur pagrindine skolos dalimi ir 5 671,09 Eur 5 proc. metinių palūkanų suma, viso 43 906,06 Eur kreditorinį reikalavimą“. Taip pat gautas AB SEB bankas pranešimas, kuriame nurodyta, kad „<...> po reikalavimo perleidimo sutarties pasirašymo, AB SEB bankas finansinis reikalavimas D. J. atžvilgiu sudaro 3 966,85 Eur“. Atsižvelgiant į paminėtas aplinkybes, bankroto administratorė sudarė patikslintą fizinio asmens kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą, kuriuo kreditoriaus AB SEB bankas kreditorinis reikalavimas siekia 3 966,85 Eur sumą, o kreditoriaus UAB „Būsto paskolų draudimas“ kreditorinis reikalavimas siekia – 43 906,06 Eur sumą.

Esant šioms aplinkybėms, bankroto administratorės prašymas tenkintinas, kreditorių ir jų kreditorinių reikalavimų sąrašas tikslintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais, teismas

nutaria:

bankroto administratorės prašymą tenkinti.

Patvirtinti fizinio asmens D. J. kreditorių reikalavimus, kurie tenkintini pirmu etapu antrąja eile:

Eil. Nr. Kreditorius Reikalavimas, Eur 1. AB SEB bankas 1 466,20 2. UAB „Būsto paskolų draudimas“ 38 234,97 Iš viso: 39 701,17

Patvirtinti fizinio asmens D. J. kreditorių reikalavimus, kurie tenkintini antru etapu antrąja eile:

Eil. Nr. Kreditorius Reikalavimas, Eur 1. AB SEB bankas 2 500,65 2. UAB „Būsto paskolų draudimas“ 5 671,09 Iš viso: 8 171,74

Nutarties kopiją išsiųsti bankroto administratorei ir įpareigoti ją su šia nutartimi supažindinti kreditorius bei pareiškėją.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėjas Saulius Zajarskas